作为挂靠公司应当对车辆尽到审慎的注意义务，但在本案中同本溪XX分公司签订挂靠协议的并不是实际车主屈XX本人（亦没有授权委托书），在本案发生后本溪XX 的实际车主是屈XX而不是签订合同的缔约人，可以认定本溪XX分公司在成立挂靠关系过程中没有尽到审慎注意义务。故原审判决符合法律规定，本溪XX分公司对本案 ...

XX只偿付原告x元，余款一直没有偿还给原告，原告要求实际车主徐XX及挂靠车主西峡金三角公司偿还该款及约定的利息。 被告西峡金三角公司辩称，本案为民间借贷 原告。 上述事实由交通事故认定书，欠款说明，行车证、驾驶证复印件，候车费用证明，挂靠协议，当事人陈述等证据在卷为据。 本院认为，豫x号汽车一方对事故 ...

争议焦点，二原告共同提交了下列证据：1、身某、原告××公司的营业执照、行车证、挂靠协议各1份，证明二原告的主体资格及二原告的关系；2、保险单据4 2、《中华人民共和国保险法》第十条保险合某是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合某，并按照保险合某负有支付保险费义务的人 ...

收条无异议。 被告渭南康达运业公司就其主张向法庭提供的证据有：1、挂靠协议。2、车辆维护某案记录。 原告对证据的真实性无异议，证明目的有异议。 中心支公司投保了交强险。安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司与原告杨某自愿达成协议，约定由安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿给原告杨某 ...

监局（2005）至2009年关于同意企业整合的批复等文件、《采矿经营权》挂靠协议等证实，国家自2004年对企业实行安全生产许可证制度，2006年全县开展 机关负责人，在履行安全生产监督管理工作中违反规定，将无安全生产许可证的采矿点挂靠在具有安全生产许可证的非煤矿山企业，导致采矿点违法生产，造成7人死亡 ...

人答某称：1、叶某、高某、水某、王某是实际施工人，有挂靠协议，作为原告主体适格。施工过程中枣阳强盛公司没有投入任何资金或者实际上对工程有 法院查明的事实予以确认。 本院认为：南阳侨鑫公司与枣阳强盛公司之间的建筑工程施工协议系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同。 ...

到庭参加了诉某，本案现已审理终结。 原告诉某，2010年12月4日，挂靠车主商丘市永福汽车出租有限公司为豫x号出租车在被告处投保了机动车交某事故 号挂靠在商丘市永福汽车出租有限公司名下经营，商丘市永福汽车出租有限公司只是按照挂靠协议约定为该车辆代办保险手续，实际投保人应是原告王某，且王某对第三者车损 ...

加入强险。3、商业保险单，证明加入商险车号与行车证号相符。4、挂靠协议，证明原告的挂靠车辆归王某乙个人所有，是以天丰车队名义购买的保险。5、委托书 为此原告诉至本院。 另查明，发生交通事故的豫x货运汽车所有权归原告王某乙，挂靠在原告天丰车队。 本院认为：双方认可交通事故损失额x元和各分项损失额（①死亡 ...

2008年、2009年、2010年2月28日起至2015年2月28日止还挂靠经营湖南省永州汽车运输总公司江华分公司江华——长沙湘x号客运班线，管理费为每月2500 前的54.92%。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、自2010年1月1日起至2015年5月31日止，《 ...

26日，被告陈XX将其所有的渝x号货车挂靠在被告梁平县XX汽车运输有限公司，并签订了汽车挂靠协议，当日，被告梁平县XX汽车运输有限公司为渝x号汽车 人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第43条规定:“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，个体工商户、 ...