公司之间的股权转让行为属股东抽资行为，明显违反公司资本维持、资本不变原则，应为无效。但邓某某不是饮食公司的股东，饮食公司亦不是股权转让协议的相对方 。该决议是在冷饮公司具体实施解散清算即将结束，股东已退回股金的情况下形成的，在公司解散决定程序上虽不完全符合《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》） ...

申请视觉生物频谱仪外观设计专利，专利申请号为：（略）.X。国家知产局经审查，于2000年7月21日为余某授予了外观设计专利权。2001年2月21日， 日将该申请材料输入专利文档，并于某年6月18日以卫视康公司申请中止程序的专利已经办理了放弃登记为由，对卫视康公司作出中止请求视为未提出通知书。卫视康公司 ...

机构，不得从事借、贷款业务，故中扶公司广州分公司与被上诉人的借款合同因违法而无效，按无效合同的处理原则，中扶公司广州分公司应退还借款本金200万元给被上诉人，并 公司签订的《经济合作合同》为借款关系，确认无效，不但超越原告的诉讼请求，也是不符合民事诉讼程序的法律规定的。2、中扶公司与恒宝公司签订《经济 ...

相关法律规定，本院依法追加了巫山县交通开发总公司为本案共同被告一并参加诉讼并转入普通程序进行审理。依法由审判员吴某国担任审判长，与审判员张建玲、刘昌鸣组成 建设工程和合同外增补工程已实际完成，并已验收和交付使用，原告应当享有获得工程价款的权利。按照对无效合同的处理原则，被告龙溪镇人民政府没有按照合同的 ...

的保证期，上诉人也不再承担任何民事责任。而且在经审判或仲裁程序向债务人强制执行仍未能履行债务前，被上诉人无权要求上诉人承担保证责任。法院应迳直 保证责任。但由于扶贫中心属于国家行政部门，其对外担保行为依法无效，可按照无效合同的处理原则承担相应的过错责任。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法 ...

委员会作出的第X号复审决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，审查结论正确，龚某的诉讼理由不能成立，请法院驳回龚某请求，维持专利复审委员会的第 本院对龚某提交上述2份新证据，不予采信。 上述事实，有X号决定所针对的审查文本及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案法律适用的问题 ...

委员会依据《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）第二十三条的规定，作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），决定：维持“半导体冷热箱（CT 条的规定。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。婷微公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政 ...

。2010年6月30日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利无效。正韩药业公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起 。 综上，原审判决及第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。正韩药业公司的上诉理由不能成立，对其上诉主张，本院不予支持。据此， ...

。2010年6月30日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利无效。正韩参茸公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起 。 综上，原审判决及第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。正韩参茸公司的上诉理由不能成立，对其上诉主张，本院不予支持。据此， ...

占用土地的，不按照土地利用总体规划确定的用途批准用地的，或者违反法律规定的程序批准占用、征用土地的，其批准文件无效，对非法批准征用、使用土地直接负责的主要 ，程序及法律、法规依据原告及第三人均无异议，经本院审查认为，被告2009年9月23日作出的虞国土监字第（2009）X号土地违法案件行政处罚决定， ...