人的证言及其它相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙、聂某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，被告人朱某某的行为触犯 四起至第十六起掩饰、隐瞒犯罪所得的事实无异议，但供述李某甲、李某乙不是每次盗窃后随即卖给他，而是把盗窃几次后的配件卖给他。 2、证人吕 ...

被告人谢某丙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，被告人陈某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条第一款第 乙、被告人谢某丙及其辩护人提出的鉴定价格过高的问题。本院认为，价格鉴定是物价部门依照法律规定的程序和被鉴定物的特征所作出的鉴定，程序合法，内容客观真实，二 ...

没有叫粟某某帮助贩卖毒品；被抓时在包内被搜出的白色粉末“包子”2.3克不是毒品。 经审理查明，公诉机关指控被告人何某某邀约粟某某帮其贩卖毒品海洛因的 充分，足以认定。 本院认为，被告人何某某无视国家法律，明知是毒品而伙同他人多次向多人进行贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条 ...

公诉机关提供了相应的证据予以证实，据此认为，三被告人无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定， 七条第一、三款。请依法判处。 被告人杨某乙对指控提出异议，辩称1、自己不是主犯；2、自己主动向公安机关投案，并且交代了犯罪事实，应当认定为投案自首 ...

从轻或减轻处罚，提请法院依法予以惩处。 被告人陈某某辩称起诉书指控的第一起犯罪不是事实，其只在被抓当天准备贩卖毒品给被告人邱某某、徐某某。辩护人 。 审判长 人民陪审员 人民陪审员 二0一0年五月二十四日 书记员 附页 本案判决依据的主要法律条款 1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款 ...

二罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。 潘某某上诉称，其是无意帮韦某乙拿刀，也不是有意识帮韦某乙筹钱。原判量刑过重。 经二审审理，所查明 无其他法定或酌定从轻处罚情节，其上诉提出原判量刑过重的理由，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一 ...

旁)对胡某某的邮寄单进行精准查询。开始邮政局的工作人员不是很配合,一会儿李某某主动跟民警说枪是他邮寄的。随后民警将李某某带回调查,此时为7月3 和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定；对被告人刘某某适用《中华人民共和国刑法》第一 ...

至2010年1月初，被告人应某某、杨某某、何某某预谋实施诈骗，谎称被告人杨某某是“建华饭店”老板，需购炭经营。2010年1月3日上午，被告人应某某、杨 ，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯法律构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。三被告人实施诈骗系共同故意犯罪。在共同犯罪 ...

物品清单及照片、抓获经过、刑事判决书、户籍证明等证据。认为被告人王某某的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第264条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。 被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实没有没有异议，但辩称有些电动机是要报废的，轮胎、线钢等也不是全新的，认为估价过高。 经审理查明： 1、2009年4 ...

1克给梁某某。9月5日系陪同梁某某一起到福州向“红哥”购买海洛因，不是其贩卖毒品。 被告人唐某某辩解：对指控的事实无异议，请求从轻处罚。 经 各一份。 审判长 人民陪审员 人民陪审员 二00九年六月二十三日 书记员 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造 ...