（如有贷款手续、以银行放贷为准）时支付全额余款给乙方。甲方自愿无条件地以合法形式完成相当于180万元人民币的港币兑换及在港交付；4、甲方承诺乙方在甲方为 义务，但就代理行为本身而言，其代理事项并不违法，如认定代理事项违法，则意向书是否合法也成了问题。至于被告王a以代理人名义与其妹案外人王b签订买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_302475.html-了解详情
人缺少的技术特征不止这一个，还有很多。 围绕本案被告省知产局具体行政行为是否合法，各方当事人进行了举证、质证。各方当事人提交的证据及其质证意见及本院的 集团、华艺集团和建工集团涉案的管桩施工方法未落入原告专利的保护范围是否事实认定错误及法律适用不当 本院认为，依据《中华人民共和国专利法》（2001年7 ...
//www.110.com/panli/panli_300728.html-了解详情
。3、在2002年8月28日合同解除之前，西站商行依据合同约定收取租金应是合法有效的，不存在西站商行取得不当得利之说。应撤销郑州市中级人民法院（2004）郑 的事实与原审认定的事实相一致。 根据本案焦点，评述如下： 1、关于原审程序是否合法的问题。本院认为，科安公司于2003年9月以西站商行侵犯其合法 ...
//www.110.com/panli/panli_300370.html-了解详情
实业公司已在该案的诉前依法通知合同解除，在此基础上再通过诉讼来确认解除是否合法，原告主体应该是作为被通知解除合同的崔某，所以出于慎重考虑，先行依法 ）负责项目实施中有关政策处理，确保周边建筑的使用安全，保证工程质量。对于崔某是否已按照协议书的约定履行义务的问题，本院认为，首先，根据本院查明的事实，截至 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html-了解详情
事故车辆是否存在产品质量缺陷；3、本案责任应如何承担；4、原告所诉各项赔偿是否合法适当，应否支持。 针对第一个争议，原告举证有：1、销售发票一张 证据证明。对于死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的计算数额有偏差。应先查明是否存在产品缺陷，才能公正处理本案，即便安全气囊存在缺陷，原告的各项诉请也计算有误 ...
//www.110.com/panli/panli_290891.html-了解详情
人缺少的技术特征不止这一个，还有很多。 围绕本案被告省知产局具体行政行为是否合法，各方当事人进行了举证、质证。各方当事人提交的证据及其质证意见及本院的 集团、华艺集团和建工集团涉案的管桩施工方法未落入原告专利的保护范围是否事实认定错误及法律适用不当 本院认为，依据《中华人民共和国专利法》（2001年7 ...
//www.110.com/panli/panli_288733.html-了解详情
认可某审法院认定的合同无效的观点。因此，上诉人与孙某之间的买卖合同应该是合法有效的，双方应该继续履行。 经双方当事人共同确认，本案的争议焦点是：1、董会 董会娟为诉讼第三人的主张本院不予支持； 关于张某某和孙某签订的购房协议是否合法有效成立的问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：无处 ...
//www.110.com/panli/panli_286359.html-了解详情
：1、一审判决认定事实存在遗漏，上诉人作出的解除劳动合同决定事实清楚、程序合法。被上诉人何某某1986年12月招工到大刘煤矿参加工作，1996年因单位效益 是否违反了单位的规章制度以及用人单位对于解除劳动合同的作出及送达在程序上是否合法。用人单位在本案中明确陈述是因为何某某矿工15天以上，单位才作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_286165.html-了解详情
权利要求是否具有创造性。 一、关于第x号决定程序是否合法。原告称在口审中，专利复审委员会不允许原告陈述提交的证据，在决定中也没有采纳原告证据。根据口审 x号决定存在认定事实的错误的主张并不成立，本院对此不予支持。 三、关于本专利是否具有创造性。本专利权利要求相对于附件2的区别特征在于：1、附件2中相当 ...
//www.110.com/panli/panli_281035.html-了解详情
，而双方发生买卖关系是在2005年，被上诉人事后取得的兽药经营许可证并不能作为被上诉人合法经营的证据。且被上诉人自身不具备兽药经营的相关证书，兽药质量问题及指导用药不 是否超过诉讼时效。 本院认为，关于一审中黄某乙提供的欠据是否合法问题。上诉人岳某某提出欠据存在剪切痕迹，剪掉了每次交易的详细记录，但是 ...
//www.110.com/panli/panli_279697.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务