某丽，2009年8月10日双方登记结婚。婚后双方经常发生争吵，后双方因原告是否为小孩雷某丽的亲生父亲发生矛盾，被告于2010年9月离家至今未归。原告认为被告故意欺骗导致双方夫妻感情破裂，故诉来本院。 另查明，原、被告双方无共同财产，亦无共同债权债务。 本院认为，本案是一起离婚纠纷。原、 ...

庭审中辩称，被告张某戊已涉嫌刑事犯罪，原告方请求赔偿精神损害抚慰金x元，属于刑事附带民事赔偿范围，该项请求于法无据；原告方对此认为本案系民事诉讼。又查明 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任范围内予以赔偿，保险公司承担的是无过错赔偿责任”。张某戊是否是无证驾驶并非是 ...

间双方未添置共同财产，无共同债权债务。 本院认为，原、被告婚后因家庭、生活琐事产生矛盾后未及时化解，加之因原告怀疑被告与他人有不正当关系而引起夫妻感情不和，矛盾 生女儿梁某玲由原告万某某直接抚养，但仍是父母双方的子女，被告梁某某有探望的权利，原告万某某有协助的义务； 三、由被告梁某某自本判决生效的次月 ...

、方良珍系死者李某斌父母，需死者李某斌等子女四人赡养。被告高某某与孟红涛系夫妻关系，豫x号江淮牌普通货车系家庭共有财产，经营运输业务。被告悦泉 侵权赔偿责任，但两车主观上无共同侵权的意思联络，对李某斌的死亡，悦泉公司构成单纯侵权，高某某既构成侵权又构成违约，不属于侵权行为的直接结合，应当根据其过错大小 ...

，在经济上对家庭尽了一定责任；女儿朱某云大多数时间随原告及其父母生活。2008年6月的一天晚上，被告独自进入原告母亲房间，加剧了原、被告之间的矛盾 、被告婚姻关系存续期间无共同债权、债务。 本院认为，婚姻关系的存续与否，应以夫妻感情为基础。被告深夜独自进入原告母亲卧室，不管是否属于酒后误入，但毕竟过错 ...

刘某的伤残程度为九级残疾。鉴定意见：刘某的伤残程度属于九级残疾。 农某强与刘某系夫妻关系，俩人均在广东东莞港兴针织制衣有限公司打工，月平均 及过错行为与损害后果有无因果关系或者是否构成医疗事故作出鉴定的法定鉴定机构。南宁市医学会经医患双方共同委托，并依相关程序作出的南宁医鉴（2012）X号医疗事故技术 ...

孙福兴一家搬至南票区X街道居住，搬走时将房照带走。诉争房屋由孙福兴父母居住，1996年孙福兴之父病逝。2000年5月经口头协商，张XX以1800元的价格将居住 认为，从现有证据可确认诉争房屋产权原系郭某、孙福兴夫妻二人共同财产，孙福兴亡故后，房屋的一半产权属于遗产，应由郭某、孙XX、孙X与张桂半继承， ...

后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明，两原告系两被告的父母，两被告系夫妻关系。1991年12月30日登记在原告王某某名下的位于 争议房屋系上诉人与被上诉人共同投资，因此系共同财产并依此分割错误。事实上该房屋系上诉人在2006年自行出资建房，被上诉人对该房屋的承建未出资，该房屋应 ...

不当；关于被抚养人生活费问题，被上诉人刘某甲、崔某某提供的村委会证明仅证实生活困难，且是否具有劳动能力需相关专业部门确认，但其均未提供丧失 受理费6265元，按原审判决执行；二审案件受理费2915元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵红艳 审判员丁伯 ...

，自1999年至拆迁前由原告居住。2008年3月，X号房屋开始进入拆迁。原、被告共同前往拆迁单位进行洽谈，由被告赵某甲代表原告与某某置业有限公司（以下简称某某公司）于2008年 三人赵某丁与秦某某系夫妻；第三人赵某戊与刘某己系母子；第三人赵某丁与秦某某系被告赵某甲、第三人赵某戊的父母。1998年4月， ...