应由市房管局和经济适用住房开发中心提出处理意见，但是，由于安某某对该通知是否发送到相关职能部门和项目单位必须按商品住房开发建设补办相关手续的要求没有进行 顾宝宾将计划建筑面积改为10万平方米、投资额改成5000万元，该行为系共同犯罪行为。该项目因严重违规被取消，根据南阳市人民政府宛政【2002】X号文 ...

，具体怎样打的，用什么打的我不清楚。我见郭XX拿把铁锨，郭某乙、郭XX是否拿东西我没有看清。 2、证人郭XX的证言：2009年6月26日晚上10点 伙同郭XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人郭某乙伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人郭某乙起主要作用，应按照其 ...

，具体怎样打的，用什么打的我不清楚。我见郭某丙拿把铁锨，郭X、郭XX是否拿东西我没有看清。 （三）证人证言 1、证人郭XX的证言： 2009年6月 他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人郭某丙伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，应按照其参与的全部犯罪进行 ...

向股民推荐股票，第二种方式是向股民提供大富贵软件收取软件服务费。二、不论本案是否构成罪，控方对被告收取股民金钱的数额认定事实不清、证据不足。辩护人认为 是一种行政违法行为并不构成犯罪。2、即使公诉机关指控被告人蔡某丁犯诈骗罪成立，被告人蔡某丁具有自首情节，认罪、悔罪态度好，在共同犯罪中的作用处于次要 ...

及手机等物丢失（杨某某没有报案），杨某某托人问与本人合租房屋的武XX是否知道自己丢失财物的下落。同年7月29日，由吴XX提议，被告人杨某某伙同吴 数量多少仅是影响量刑因素，而非罪名成立的构成要件，故被告人杨某某的行为构成抢劫罪，系共同犯罪。被告人杨某某在共同犯罪中起主要作用，为主犯。公诉机关指控事实 ...

因涉嫌合同诈骗于2008年11月27日被三门峡市公安局刑事拘留，因涉嫌合同诈骗犯罪，2008年12月26日经三门峡市人民检察院批准，同日被三门峡市公安局执行逮捕。 辩护人宋 过程中，对陈某是否具有合同诈骗犯罪的故意不知悉，王某某与陈某之间不存在共同犯罪的主观故意，王某某的行为不构成合同诈骗罪；2.一审 ...

，迟迟没有把该宗地皮手续办好，直到2008年12月份，他就开始怀疑这块地皮是否是穆某某、徐××的，通过了解，该宗地皮属于固始县市场发展中心的，穆某某 ，骗取他人财物,数额特别巨大（40万元），其行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人穆某某犯罪的事实成立，但指控被告人穆某某犯合同诈骗罪的罪名 ...

被告人没有强买强卖，没有垄断，没有称霸一方；2、关于故意伤害罪，被害人自身有过错，是否构成轻伤不能排除合理怀疑，达不到证据确实充分的标准；3关于妨害公务，李 进行殴打，致人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控二被告人犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张某乙起主要作用，系 ...

先前收猪的人弄了手脚。”谭某某随即打电话给被告人陈某某说：“你早上在我家收猪是否在秤上弄了手脚，你收购的猪现在不要杀，你过来对质。”吕某某等人见状， 财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，均构成敲诈勒索罪。常宁市人民检察院指控被告人詹某乙、陈某某的罪名成立。在共同犯罪中，被告人詹某乙起主要作用，系主犯； ...

被上诉人（原审原告）陈某某，女，汉族，X年X月X日出生。 上述两被上诉人的共同委托代理人高扬良，北京大成律师事务所福州分所律师。 被上诉人（原审第三人）吴某某 原法定代表人王某义确认。这同样不能成为恶意串通的依据。四、叶奶加是否构成犯罪，与本案无关。本案不适用先刑后民原则。叶奶加的行为是否构成诈骗罪 ...