的事实，故其该项申请不予准许，该项辩称事由不予采纳。 三、关于悦宫公司是否侵犯天语公司著作权的问题 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项 共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予 ...

合法来源。本院认为，被告所提供的出库单没有供货商的印章，无法确定供货商是否有合法的经营资格，同时被告也未能向法庭提供购货税务发票等其他证据，因此 我国《著作权法》第48条规定:“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予 ...

日，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告在残疾鉴定之后的护理等级及期限、是否需要营养进行鉴定。2009年6月17日，本院依法组成合议庭，于2009年9月6 ，且原告多次转院，增加了许某不必要的开支。故对原告的赔偿请求，两被告不予同意。 该两被告未提供证据。 第三人中联保险述称，浙E/x小型 ...

正弘公司应当给予赔偿。一审对王某某的库存服装进行了勘验，列有详细的物号、价格清单，并按勘验服装的进价据实计算损失费用并无不当，但该勘验服装 ，正弘公司应当给予赔偿。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求再审维持原审判决。 郑州市中级人民法院再审认为：关于正弘公司柜台调整的行为是否属于擅自调整的 ...

关键资料，被答辩人均未能提供，充分证明被答辩人举证不能，应承担不利后果及赔偿责任。(2)答辩人认为，一审判决引用“门(急)诊病历管理规范”明显不当纯属谬论， 数据，收费记录中也没有该CT的收费记录，对病历中首次病程记录与入院记录的矛盾不能给予合理解释，应当认定被上诉方对患者姜XX是否忠有脑出血进行了 ...

正弘公司应当给予赔偿。一审对王某某的库存服装进行了勘验，列有详细的物号、价格清单，并按勘验服装的进价据实计算损失费用并无不当，但该勘验服装 ，正弘公司应当给予赔偿。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求再审维持原审判决。 郑州市中级人民法院再审认为：关于正弘公司柜台调整的行为是否属于擅自调整的 ...

责任；由被上诉人承担全部诉讼费用。 张某某辨称，原审判决认定事实清楚，判令联通公司赔偿张某某经济补偿x元于法有据，请求驳回联通公司的上诉，维持原判。 经审理 业务，并将经营房屋由两间减为一间”，证据不足。三、关于联通公司是否应给予张某某经济补偿及补偿数额问题。本院认为，联通公司与张某某之间虽然履行的是 ...

大学附属同济医院（以下简称“同济医院”）、上海市公共卫生临床中心医疗事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某 行为与患者彭某的死亡有无因果关系，明确是否属于医疗事故、等级及责任程度等问题进行医疗事故技术鉴定。该医学会作出的沪医鉴[2010]011-X号医疗事故 ...

其图片所享有的著作权受我国《著作权法》保护。 本案涉及的图片属于摄影作品，该作品是否产生著作权以及权利的归属应当依照我国著作权法确认。《著作权法》第十一条第 》第四十八条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予 ...

诉讼等法律活动。因此原告的诉讼主体资格适格。 本案的争议焦点是被告行为是否构成侵权。根据《著作权法》第47、52条的规定，未经著作权人许可，复制 我国《著作权法》第48条规定:“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予 ...