上诉人为具体行政行为时已经收集但因不可抗力所不能提供的证据，依照《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》(下称解释)第二十八条的 和前提。上诉人的这一上诉理由没有法律依据，本院予以驳回。被上诉人的答辩意见有理，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，判决正确。 ...

的损失为人民币16．5万元本金及其利息，应由被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条、《中华 撤销陵水县通海实业责任公司国有土地使用证书的批复》，以证明该批复同意国土局的意见，决定撤销许某持有的土地证的事实；11、海南省人民检察院的抗诉书，以 ...

仍坚持在原审中对有关证据的举证、质证意见。上诉人当庭又提交三份证据：1、海口市美兰区人民法院(2005)美民一初字第X号民事判决书；2、海口市 权利义务，上诉人并非该具体行政行为的利害关系人，其对被上诉人提起的行政诉讼不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条关于 ...

真实、程序违法，却没有提供有效证据予以证实，其请求不予支持。原审依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四) 当事人提交的证据作以下认证：对一审中双方当事人提交证据的认证同意一审法院的认证意见。对二审中双方当事人新提交证据材料作以下认证，上诉人提交的威海永鼎 ...

款230万元偿还基金会贷款，可以认定。鉴于双方之间的土地转让协议违反有关法律规定，且诉争土地现已被政府拍卖，吴某甲出具的转让契应确认为无效，吴某甲 出让和转让暂行条例》第十九条、第二十五条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第47条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

人民法院 行政裁定书 (1999)通行诉字第X号 上诉人张某某，女，X年X月X日生，汉族，海门市人，海门市日杂用品总公司会计。 上诉人张某某不服 诉讼请求符合有关法律规定的起诉条件，应予受理。 依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的意见(试行)第77条第1款之规定，裁定如下 ...

)第X号行政复议决定书。2、牧野乡人民政府2003年1月30日“关于尚某、尚某喜土地使用权纠纷的处理意见”。3、郊区土地管理局2002年4月26日“关于 争议。原告尚某起诉被告不作为理由不成立，对原告的请求应予驳回。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第56条第1项之规定 ...

《中华人民共和国动物防疫法》的规定由动物防疫监督机构查处而不应由被告查处的反驳意见及所举证据相互印证，属反驳有效。被告依《中华人民共和国食品卫生法》第九条 支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第4目、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项 ...

该部分证据，已在一审庭审中向法庭提供。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》第30条的规定，该部分证据可以作为定案证据 第二十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十八条的规定， ...

证据，不能证明其与该X室房屋的产权有法律上的利害关系。陈某在诉戈景华借贷纠纷一案中，法院曾根据陈某的申请采取财产保全措施，查封了 认为宋某与阜宁县城市综合开发公司签订的商品房购销合同是虚假的。 本院认为，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第12条规定，“与具体行政行为有法律 ...