文件要求，按实调整进行决算，在履行合同期间，如遇国家、省调整预算定额和材料价格、并属调整范围的，双方按文件规定执行；合同生效后，被告按照工程总造价 办公楼、审判法庭的施工。1997年5月29日、6月28日，原、被告双方会同海南省建筑质量监督站及有关设计部门等单位对办公楼、审判法庭进行了工程验收，该两项 ...

窗口出现大面积渗漏、破损，所适用的铝塑材料硬度不够，导致窗口变形不能开启。上诉人在一审法院已经提出有关上述工程的质量问题，因上诉人无文化、不懂法律程序 边角宅地协议书》及罗带彩的居民身份证各一份，证明被上诉人所施工的房屋不是上诉人的。2、照片16张，证明被上诉人所承建的工程有质量问题。被上诉人佛山市 ...

项诉讼请求，要求上海高升进口汽车配件有限公司支付尚欠工程款（略）元。高升公司对有关工程质量问题未能提供充分证据加以证实。 原审法院经审理后认为双方合同无效，工程造价按 合同及附件的内容不能作为审计依据。被上诉人对未采用旧材料施工未予举证，亦未提供预决算书及原始票据，而审计中对上述部分均未扣除，故请求对 ...

报告，被告派驻工地代表李晏秋在报告上签有“需待本工程全部竣工经有关单位部门验收才能评定质量和工程量”的意见。2001年10月20日，原告向被告提交整个 住宅楼给排水部分；土建部分；电气部分；额外用工、施工道路、机械停止费、土方回填部分；保能公司办公室装潢的工程材料价差决算等)。被告方工地代表李晏秋签收 ...

设施费623，054元。中达公司在承建该工程过程中存在严重的质量问题并违反设计规定，维修损失614，995.6元及改变空调架结构38，160元应由中达公司 民苑公司认为中达公司在X号楼外墙安装空调角铁架子，并非按民苑公司的要求施工，违反了有关规定，后该空调角铁架子全部拆除，故此费用不应再计入工程造价。 ...

张某乙已使用。张某甲、张某乙对证某真实性无异议。 2、东营市东营区建筑工程质量监督站关于建设工程竣工核验质量问题处理回执，证某车某某已干完工程，验收 ，鉴定部门以无法确定其工程量界线、不能确认工程量为由将案件材料退回。车某某明确表明只对其施工的装饰工程、部分土建工程进行审计，不要求整体的审计。因车某某 ...

协商即撤走全部施工人员致该工程拖延至今未能竣工验收，给原告造成严重经济损失，故请求：(一)被告对“云南太一血液制品有限公司”主厂房等有关工程质量问题进行返工，使 按规范要求设置保护层，因长时间用并缺少必要的维护，卷材防水层搭接处密封材料普遍脱落，屋面防水层多处出现渗漏现象。该报告的结论和意见为：l、该 ...

垫支和拨付方式、三材取价依据、部分材料的采购、甩项及分包工程及其他条款。 1997年3月3日，福州市建委有关部门下达“高雅花园”3#、4#楼的“施工许可证” 日我站核验组到现场复查，发现该工程局部还存在一定质量问题，于9月14日发出整改通知单，通知施工单位整改，但施工单位至今尚未整改反馈，故未发给单位 ...

公司为合同的丙方。合同中三方对工程项目、施工准备、工程工期、工程质量、建筑材料的供应及验收、工程价款的支付与结算、施工与设计变更等进行了约定。合同签订 十天内归还本息，利息按月利率千分之七点五计取，现通达房产公司尽管就工程质量、工期延误问题提出抗辩，但并未向水电建安公司提起反诉，故，通达房产公司请求扣 ...

建筑公司承建奉节夔门大酒店有关质量问题处理意见》，没有三峡公司签章，三峡公司又不认可，因此该文件不能作为鉴定依据，华禹审价事务所据此将该工程鉴定金额由（略 的优先受偿权。 三、重庆科威集团有限公司与铜梁县建筑工程有限公司签订的《建设工程施工合同协议条款》及原则协议从本判决生效之日起终止履行。 四、驳回 ...