，本院按申请人自动撤回申请处理。2008年9月25日下午，本院组织原、被告及委托代理人到原告受伤发生地安阳市文峰区晨曦小区X号楼进行现场勘验，主要内容为：l、 没有过错的除外。依据过错推定原则，三被告应平均承担赔偿责任。原告系未成年人，其监护人未尽到监护义务，致原告受伤，对损害的发生也存在一定的过错。 ...

年出生。 法定代理人张某某（系刘某丙之母），女，1961年出生。 委托代理人闫英姿，金研律师集团（商丘）事务所律师。 被告夏邑县第三初级中学。 法定代表人 由其法定监护人刘某丁、张某某承担，比例应以50%为宜。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：“对未成年人依法 ...

的电视机经鉴定价值尚不够对盗窃的追诉起点，故不构成盗窃罪。4、夏某是未成年人，根据司法解释，即使是“当场”使用暴力，只要情节轻微，可不以抢劫罪定罪处罚。综上 ，系家中独子，沉迷网络游戏，已辍学。其犯罪时十七周岁，系初犯，监护人拟制了相应的管教措施，愿意协助司法机关进行管教。 本院认为，被告人夏某以非法 ...

汉族，务农，住（略）。 被告梁某乙(梁某甲之父，基本情况见上)。 委托代理人陈德忍，南川市鸣玉法律服务所法律工作者。 被告严某某(梁某甲之母，基本 承担赔偿责任。因梁某甲系无民事行为能力的未成年人，按照我国法律的规定，无民事行为能力的人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，故被告梁某甲的赔偿责任应当由 ...

的电视机经鉴定价值尚不够对盗窃的追诉起点，故不构成盗窃罪。4、夏某是未成年人，根据司法解释，即使是“当场”使用暴力，只要情节轻微，可不以抢劫罪定罪处罚。综上 ，系家中独子，沉迷网络游戏，已辍学。其犯罪时十七周岁，系初犯，监护人拟制了相应的管教措施，愿意协助司法机关进行管教。 本院认为，被告人夏某以非法 ...

(暑假期间)中午约11时30分,原告郑某甲、马某某之子郑某伟等四个未成年人午饭后来到被告施工地段玩耍,后郑某伟去该水塘边洗手,不慎落水,经双港派出所 伟离开监护人玩耍可能会造成其人身危险,其未能预见到郑某伟脱离监护人后可能遭受的损害,而导致损害的发生。因此,二原告的行为是未尽监护职责不作为的行为。被告 ...

月X日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市沈河区X街五段粉坊三巷X号。 委托代理人：逯某某，男，X年X月X日出生，汉族，系沈阳市郎佳商业股份 李某甲颈部，造成原告颈部损伤的后果，因被告丁某丙系未成年人，属限制民事行为能力人，依法应由其法定代理人(监护人)承担民事责任。对被告提出的原告第一次住院时并未诊断有 ...

原告之父)，男，28岁，汉族，浙江省永嘉县人，个体户(弹棉被)，住址同上。 委托代理人:顾建所，国平律师事务所律师，一般诉讼代理。 被告:白某某，男，40 观察，盲目调头致使原告受伤，故被告对原告之伤应承担主要责任。原告系未成年人，而原告的监护人未能较好的履行监护职责，放任孩子独自在院中玩耍，对原告之 ...

的起因是原告行为不当导致双方发生冲突造成严重后果，原告也负有一定的责任，原告监护人未尽到监护义务应当承担责任；3、新亚商厦作为本案被告诉讼主体错误， 相应的赔偿责任。原告张某丙是未成年人，其母亲送其进入儿童娱乐城后并未在现场照看，而是放任原告自己玩耍。原告母亲称已经委托儿童娱乐城的服务员临时照看原告， ...

明勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某甲及其法定代理人唐某乙、委托代理人艾某某，被告唐某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2011 唐某甲在模仿该行为时某体受到伤害，被告对此应承担民事责任；原告尚年幼，系未成年人，无民事行为能力，其父母作为其监护某应当完全履行监护某责，保护某人身安全 ...