辩称，(一)原审法院判决刘某某承担赔偿责任并无不当。《租车协议书》是叶某某代表本人及鲁（略）号货车车主与东青公司所签，而并非如上诉人所称系叶 因违约而构成了侵权，根据《合同法》122条之规定，签辩人既可以选择要求其承担违约责任，也可以选择要求其承担损害赔偿责任；(二)原审法院诉讼程序并无违法之处。本案 ...

”的说法，进而得出如果未能提供“原始底片”，“即使照片下角的英文签名确为杨某甲坚本人，也不足以证明该照片为其所拍摄”的结论，是对现行法律规定的任意曲解，完全 的相册，仅是涉讼照片一般通常的简单排列，并不存在对作品或者这篇内容的选择或者编排上体现出具有特定独创的表达，故不构成汇编作品。因此，上诉人杨某甲 ...

年4月16日，徐成龙向被告提交了一份《不可撤销担保书》，该书载明：“本人申明，对借款人的借款事实和担保人的责任已明确。如借款人不履行还款义务，由本人 的反担保)，视为将导致保险人所承担风险的增加，保险人有权按照本案中的实际情况选择解除合同或增收保险费”的规定，消费贷款履约保险合同自X年X月X日生效至今 ...

计算方法是按职工退休时全市上年度职工月平均工资和职工缴纳基本养老保险费期间本人指数化月平均工资为基础进行退休工资待遇计算。两个文件规定计算退休工资 故此，重府发[1995]X号文件和渝劳社办发[2003]X号文件再次强调，选择按国发(1978)X号文件计算基本养老金时，这次补发的工资额不能作为计发基数 ...

，副本由被告收执，原、被告共同出具了一份收条。此后，原、被告本人或委托他人对“阿波罗”公司的财产进行了清理工作，原告也曾到乌克兰“阿波 法院作为广西壮族自治区首府所在地的中级人民法院依法对本案具有管辖权，一审法院按照双方当事人的选择适用中华人民共和国的法律也是正确的。上诉人李某能否要求返还投资款，关键 ...

通知及送达回执，证明S公司根据公司管理条例规定向工商局闸北分局提供了申请材料，当事人本人到场出示身份证确认，工商局闸北分局审查时与档案留存的材料进行了核对。 （二）依据 所的两份鉴定书已确定为平某本人所签，在平某没有提供新证据，华东政法大学司法鉴定中心再次鉴定不合法，且样材选择存在问题，不应被采信； ...

主要责任。且李某甲存在没有提供安全设备的过错，故应承担主要责任。即使上诉人与本人是合伙关系，那么房主李某辛也与李某甲等形成事实上雇佣关系，即本人与李 在规划区内建设二层以上的房屋，应选任具有相应建设资质的建设施工单位建设，但其选择了无相应建筑资质的个人施工，明显存在选任过错。同时由于李某辛以包工不包料 ...

异议，对证据3借条的真实性无异议，但认为我起诉的是开拓房地产有限公司，不是梁某本人，所以该借条与本案无关联性。 本院认为：原告提交的证据1、2、3、4、 受人不退房，出卖人按已付房价款的日0.03%向买受人支付违约金。原告选择第2项要求支付违约金，因双方约定房屋交付之日为2008年7月25日，实际交付 ...

工作了一个月，且未能提供充足证据证明其之前的收入状况。因此，原告的本人月工资数额应以参照上年度湖南省全部职工月平均工资2540.25元/月计算为宜 高于某筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于某筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算 ...

销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告本人及委托代理人姚XX、许XX，被告委托代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理 万元。合同第五条规定了面积确认及面积差异处理，该条载明：“根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理。当事人选择按 ...