。在明日公司“x系列熔断器式隔离开关”说明中包含对上述两种商品的介绍。 根据公证处封存的证物，在明日公司生产的“刀开关BMH1－400／300D”的正面下方 。 我国商标法规定，未经注册商标专用权人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，为侵犯注册商标专用权的行为。根据 ...

优良，获得多项荣誉称号；通过广泛销售，“金龙鱼”食用油的市场占有率不断提高。根据引证商标的知名度和被侵权假冒的情况，国家工商行政管理局商标局将其列入1999 《注册商标争议裁定申请书》、当事人陈述和庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，我国商标法第十三条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标 ...

组合商标所做的宣传和相关政府及行业给予“鼠派”品牌荣誉的证据，二审法院应根据本案实际情况给予认定。 商标评审委员会服从原某判决。 经审理查明：2004年3 证据，不是商标评审委员会审理的内容，第x号决定中并未涉及该内容，我国商标法并无防御性商标注册的规定，因此庄某某所提上述主张本院不予支持。 综上所述 ...

符合驰名商标的认定条件。本院认为：关于驰名商标的认定，《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)和最高人民法院司法解释均作了相关的规定。最高人民法院《关于审理 。1987年天梅公司又将“梅兰日兰”文字组合登记为企业名称中的字号，根据我国《企业名称登记管理实施办法》的有关规定，天梅公司自其企业成立之 ...

“恒来”和拼音“x”组成一个商标标识，长期使用于鞋类生产、销售和宣传。 依照我国著作权法，原告自创作上述图形标识之日起，对上述“H”和“L”结合在一起的 人的商业信誉，这对于诚实合法经营的答辩人来说，非常不公平。相反，根据《商标法》第31条：“注册商标不得损害他人的在先权……”原告方严重侵犯了答辩人的 ...

差异，足以导致普通消费者的混淆或误认，故应认定两者属于类似商品。据此，根据我国《商标法》的规定，应认定被告奥雄公司未经原告凯普曼公司的许可，在 的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在 ...

驰名商标的认定条件。 本院认为：关于驰名商标的认定，《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）和最高人民法院司法解释均作了相关的规定。最高人民法院《关于审理 。1987年天梅公司又将“梅兰日兰”文字组合登记为企业名称中的字号，根据我国《企业名称登记管理实施某法》的有关规定，天梅公司自其企业成立之 ...

世贸公司的涉案行为是否构成了不正当竞争，以及是否应当承担相应的法律责任的问题。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平 赔偿原告经济损失的法律责任，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第（二）项、第（五） ...

规定认定"三A"商标为驰名商标，该商标是否为驰名商标成为本案审理的关键。 根据我国《商标法》的有关规定，应从以下五个方面对"三A"商标是否符合驰名商标 收入超过3亿元，销售总收入超过20亿元，总利税超过1.3亿。且根据中国橡胶工业协会轮胎分会出具的证明,"三A"轮胎2003年销售收入在全国同行业排名第 ...

对原告“龙牌”及图商标的侵权。 （四）被告的法律责任。 本院认为，根据我国商标法的一般规定，经营者仅负有避免在相同或者类似商品上使用与他人相同或近似 ，原告要求被告停止侵权的诉讼请求，应予支持。原告还要求被告赔偿其经济损失，根据驰名商标保护的特殊性及被告的侵权情节，本院对原告要求被告赔偿损失的请求不予 ...