龙口市公证处的公证行为系由一名公证员所为，《公证书》的取得在程序上违法，不能作为有效证据使用的上诉理由，不能成立，本院不予支持。因龙口农行有证据证明 遇家公司的两枚印章均为有效印章，从而判决两公司承担由此产生的法律责任不当。对此问题，机械公司和遇家公司在一、二审中均已提供龙口市工商行政管理局出具的证明 ...

鉴定人的鉴定结论，造成原告货物损坏的原因是因被告管货不当所致，故被告应承担由此产生的法律责任。依据法律规定，提单舱面货条款关于有关海上货物运输合同和作为 修船费用，千吨驳使用费和约定违约金某分，作为本案的诉讼请求之一。 虽然被告广远公司使用被告中远公司的格式提单，但签单承运人仅是广远公司，中远公司不是 ...

共和国合同法》第五十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，该院判决如下：一、解除曾某与农辉公司 的格式条款提供者，并未履行对格式条款内容法定的提醒和说明义务，农辉公司并未在《“新阳国际”物业认购书》中使用加粗、加大或使用鲜艳字体等足以引起曾某注意 ...

法民初字第X号和（2010）沙法民初字第X号民事判决，原告依据相关法律法规共计赔偿杨某89741.16元。被告按约应支付原告保险赔偿款71324.8元 药、自费药部分52041.35元的问题。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供 ...

条、第九十一条第一款第七项，《最高人民法院关于某用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定 “格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”。《终止合同协议书》并不属于某式条款，因此不能以格式条款的法律规定来作出某凌 ...

：证据一保单抄件真实性、合法性有异议，属单方面的，保险条款是格式条款，没有证据证明向原告送达，被告提供的是交强险的投保内容，对商业险应该提供保单，没有对应的附件， 》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二十七条、第二十八条、第二十九 ...

分公司提供的格式条款。其中机动车损失保险，以新车购置价确定保险金额为347400元，保险责任第四条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险 范围一、被保险车辆桂x号重型自卸货车因碰触高压线造成燃烧所产生的经济损失问题。财保贵港分公司认为，车辆损失险保险合同第四条已经明确，因碰撞造成 ...

六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二 中的有关保险条款是由上某人预先拟定、重复使用、且在签订时未与天佑公司协议的通用条款，属格式条款。该条款由上某人所提供，其中第十一条第二款的内容实际上 ...

六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二 中的有关保险条款是由上诉人预先拟定、重复使用、且在签订时未与天佑公司协议的通用条款，属格式条款。该条款由上诉人所提供，其中第十一条第二款的内容实际上 ...

六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二 中的有关保险条款是由上诉人预先拟定、重复使用、且在签订时未与天佑公司协议的通用条款，属格式条款。该条款由上诉人所提供，其中第十一条第二款的内容实际上 ...