陈述的证明力予以确认。 根据上述认定的有效证据，本院确认下列事实为本案事实： 2012年1月17日上午，原告孙xx及案外人黎某、徐某、欧小红 利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案当事人申请执行的期限为二 ...

238800.35元，且原告与二被告及案外人刘德胜间互负连带责任。 3、涵江某人民法院（2011）涵执行字第X号执行裁定书，欲证明涵江某人民法院于 元，由被告徐某负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 ...

、9，三原告、被告及第三人对本身真实性均无异议，本院对证据本身真实性予以确认；证据3、4、5、6涉及案外人，在本案中不予确认。 根据原、被告诉辩意见 1644元，被告负担57元，被告负担部分暂由三原告垫付，在执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于 ...

。 原、被告及第三人对所提供的上述证据的真实性均无异议，经本院审核，予以采信。 经审理查明，2008年12月23日，案外人黄某以开发房地产需要资金周某 .77%计算），原告乐某对黄某提供的抵押物的折价或变某、拍卖价款享有优先受偿权利。该判决生效之后，原告在申请本院强制执行过程中，发现黄某于2006年6 ...

为：代为承认、放某、变更诉讼请求；进行和解，提起反诉、上诉；申请执行，领取处分执行物；代收法律文书等。 上诉人杨某因与被上诉人吕某买卖合同纠纷一案 的上述判决，向本院提起上诉称：一、原判认定上诉人与被上诉人之间存在买卖合同法律关系是错误的。上诉人与被上诉人之间并无买卖法律关系，而是与案外人存在代销法律 ...

、孔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某丙诉称，两被告于1994年至1996年期间与案外人李某合伙承建（略）中南造纸厂时，向原告赊购钢材， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

的证据2、3、4、5，系其因此次交通事故对案外人所支付的款项，与本案没有关联，故该四份证据的证明力在本案中本院不予认定。同时，本院对原、 利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年 ...

《提前交付补充协议》，就银行按揭贷款未获批准前提前交货的相关事宜进行了约定。同日，骏马公司与徐某、案外人王贵民三方还签订了《合同书补充合同》，就付款方式及 下，根本不知道其受到了欺诈，从而无法就该约定提出异议；2、因交付确认单和交付报告上没有载明挖掘机所执行标准的代号、编某、名称，故不能将上诉人在交付 ...

受伤人员以及受损车辆在湖南省靖州县公安局交通警察大队签署协议，由案外人冯堂志承担受损车辆的维修费用和受伤人员的医疗费用，并赔偿宋海涛、石能三等十名乘客误某、护 》第十条第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项之规定，判决如下： 一、被告某某财产保某股份有限公司怀化中心支公司在机动车强制保某无责任赔偿 ...

公司的基本情况。 经质证，对原告提供的系列证据，被告龙某仅对证据3、4有异议，认为交通事故是车辆所有人即案外人杨某友参与处理的，与其无关；对被告龙某提供的 》第十条第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保某股份有限公司怀化中心支公司在机动车强制保某无责任赔偿 ...