的规章制度及管理惯例。而原告的销售管理惯例是发货出厂时，要求收货方写下欠条或借条，对此被告有原告的发货单及相应的《借款单》及《借条》予以 行为，双方之间并不存在真实的民间借贷关系。因此，上诉人起诉被上诉人要求还款，证据不足，原审判决驳回诉讼请求正确，应予维持。上诉人上诉主张其证据足以证实双方的借款关系 ...

后变为（略）元，债权人变为原告之子黄毅。该欠款经法院审理并已执行完毕。但欠条未收回。实际上该债权根本不存在了。 经审理查明，2001年9月17日，被告向原告借款 借据。对证据2持异议，不同意其陈述。对证据3，认为反映了黄毅与被告之间的借贷关系，但该（略）元是原（略）元借款转化而来的。 被告为支持其抗辩 ...

又向原告借款350000元，两次共计借款450000元，出具欠条的时候将利息250000元一并打入了欠条中，答辩人已经偿还了200000元，实际尚欠原告250000 意思的表示，被告杨某与原告王某之间形成的民间借贷关系成立并合法有效，双方权利义务关系明确，合同当事人应依照约定全面履行自身的义务。被告杨 ...

有原告提供的欠条和原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告向原告出具的欠条，其内容为借款，可证实原、被告之间的借贷关系合法成立，被告向原告借款3万元属实，应予偿还，故对原告之诉讼请求本院予以支持。被告关于借款为高利贷，已偿还3万元利息之反驳主张，因其未提供证据，本院不予 ...

欠款本金50000元及利息2000元。 原告曾X为支持其诉讼主张，向本院提交被告邓XX所书“欠条”1张，拟证明被告邓XX在2010年10月21日前共 书记员任XX 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定 ...

参加诉讼，在答辩期内亦未向本院提交书面答辩意见。 原告杨某为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：证据1—原告身份证一份，证明原告的身份 据，是双方真实的意思表示，故原、被告之间形成的借贷关系合法有效。原告作为债权人享有请求债务人按照欠条的约定偿还欠款的权利，被告作为债务人负有按照约定积极履行 ...

参加诉讼，在答辩期内亦未向本院提交书面答辩意见。 原告杨某为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：证据1—原告身份证一份，证明原告的身份 据，是双方真实的意思表示，故原、被告之间形成的借贷关系合法有效。原告作为债权人享有请求债务人按照欠条的约定偿还欠款的权利，被告作为债务人负有按照约定积极履行 ...

请求判令被告及时偿还原告所欠款项。 被告李XX未到庭应诉答辩。 原告方为支持其主张，向法院提交如下证据。 2010年12月8日被告李XX向原告出具的名为“ 。 本院认为：2010年12月8日，被告向原告出具名为“欠条”的借条一张，双方即形成民间借贷关系，原告按约履行支付出借款项的义务，被告则应当按约 ...

遂成讼。上述事实，有三原告的陈述、三原告提供被告吴某丙出具给吴某钗的欠条一份、园庄镇X村委会及园庄派出所的证明二份、吴某钗与原告蔡某的 借款月利率为2%事实清楚，证据充分，足以认定，双方的借贷关系合法有效。吴某钗已死亡，三原告作为其第某顺序继承人向被告主张权利是可以的，被告应偿还给三原告借款5400元 ...

履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付。本院对原告主张某超出上述计算方式得出的利息部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法 权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间 ...