其应该是伊川县建筑公司的下属单位，与上诉人没有任何从属关系，伊川县建筑公司并不是上诉人的前身单位。原审将上诉人列为被告并判决承担连带责任没有事实和法律依据 #楼保质保量验收交工。1998年12月24日，朱江南作为孟津县第五建筑公司的负责人编制了30#楼竣工报告，在竣工报告中载明30#楼合同总价为x元。 ...

红岩的两份证明有异议；马红岩已不是阳光公司的工作人员，证明已不具效力。本院认为马红岩是当时阳光公司柘城营业部负责人，此车辆的保险手续又是他 629.3元、伙食补助费290元、伤残赔偿金x.3元。之后原告持2007年7月1日阳光保险公司的《机动车交通责任强制保险农用拖拉机定额保险单》要求被告阳光保险公司 ...

周某市润达汽车运输有限公司（以下简称润达运输公司）。 住所地：周某市扶沟县农牧场。 负责人何某丁，该公司经理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心 的合法权益，使受害人得到及时有效的赔偿，保险公司在保险合同约定的限额内直接向受害人进行赔偿并没有加重保险公司的赔偿责任。且根据中国人寿财产保险股份 ...

主体错误。当时任二建公司经理张某某、会计陶某某及公司驻郑办事处负责人梁某某三人以合伙形式承包了中药材市场工程，没有以二建公司的名义签订任何法律文书 毛某某承担。 毛某某不服，提出上诉称，再审以公司自己的内部文件为依据免除二建公司的责任不当。有关工程数额，应由二建公司举证。 开封市中级人民法院二审查明的 ...

丙方、更换本工程负责人，即现在和以后的负责人为丙方，乙方退出本工程。具体乙方与丙方工程款及工程技术资料等事宜，均有乙方与丙方的协议和公司的管理条文为准。本 x元，各被告互负连带清偿责任。 二、驳回原告韩某某对被告齐某丁、齐某丙、康某某、齐某戊、袁某某、被告周口市建设公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决 ...

审理。原告杨某甲及其委托代理人王某某，被告商水长虹公司的委托代理人何某、常某丙，被告周口长虹项目的负责人常某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某 和住院费票据、证据2、以及证据3中除交通费票据中出租车费用之外的证据没有异议。对证据1中工资单有异议，称工资单应由刘某某来证实，原告施工受伤是因为受 ...

对被告景某某的以上欠款承担连带清偿责任。 被告景某某辩称：1、原告把其列为被告主体错误，被告景某某系川口村二矿的负责人，而川口村X村办企业，企业的债务 笔录的真实性无异议，但对其证明的没有给过矿上预付款的证言有异议，同时认为该证言中所说应以外贸公司的往来账为准进行结算是正确的，该证言恰好是对原告主张的 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄某岗公司的委托代理人赵某伟、八分公司的负责人项某某及委托代理人赵某伟，被上诉人赵某某及其委托代理人盛冲 未举证，其与麒麟湖公司有其它工程合作，双方未进行结算，不存在工程费用。八分公司是黄某岗公司的内部机构，八分公司不能独立承担责任。两者应共同承担责任 ...

5月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某某的委托代理人赵国营、被告郾城医药公司的负责人吴某某到庭参加诉讼，被告同乐堂公司经本院 公司的借款，但该公司的账上并没有显示。漯河市郾城区人民法院认为该笔借款事实清楚，该借款为石某某的个人借款，应由其本人承担还款责任，关于利息，2005年 ...

的义务。河南省睢县建设集团郑州项目部作为睢县建设公司的下属单位，其对外的民事行为应当由睢县建设公司承担相应的民事责任。河南省睢县建设集团郑州项目部与郑州经纬公司 ，直到一审开庭，郑州经纬公司方知有此声明。并且在双方签订供需合同时，高光幸持有项目部公章，又是项目部的负责人，后来睢县建设公司的声明中只声明 ...