而将摩托车推离现场。本案其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的 某丙、郭某、洪某丁、洪某戊在诉讼中没有提供充分证据证明本案事故发生的具体原因以及与涉案各方当事人行为的因果关系，同时因受害人洪某己的近 ...

自己的主张不能提供相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院对此损失不予认定。 1080元而不应是1500元租赁费，显然双方当事人是依地块论租金的，而未实际丈量所租地块的面积，依双方约定的年租金和铁西实业公司经济发展中心收取租金的 ...

证人出庭作证，证人武某明、张某丙某、周某某、高某某分别到庭作证，并接受双方当事人质询。四位证人作证情况：武某明证明在2006年或2007年春节前的一天，张 ）的还款。被告应对其上述主张某丙担举证责任，若举证不能，将承担不利的后果。诉讼中，被告称借条丢失，又申请武某明等四名证人出庭作证，但证人出庭作证的 ...

、张某、许某、牛某五个人，该五人又将本案中的标的物卖给了颜某丙，因此五人均应当是本案中的当事人。二、原判决认定事实不清；颜某甲是否是田某 、第十八条之规定，判决如下： 一、变更济源市人民法院（2008）济民一初字第X号民事判决第一项为济源市X街道办事处王某居委会于判决生效后十五日内赔偿颜某甲、田某、董 ...

认定闫某乙、闫某乙与闫某甲之间在2001年承包东夫居委会道路施工工程中存在合伙关系。闫某乙不服判决，提起上诉，2007年5月30日，河南省济源 人支付剩余工程款x元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第五条之规定当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，对合同是否 ...

是因货运协议如何履行以及在履行过程中谁属违约方而产生的纠纷；所以，原、被告间的纠纷应定性为货物运输合同纠纷。白某是签订货运协议的当事人，通过本院审理查明，白某 百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条 ...

依据。 二审中，陈某举证如下：1.补开的出院证一份（原件退回当事人），医嘱内容为“好转出院，现仍有头疼头晕、胸部疼痛，出院后加强营养，避免情绪激动， 能证明其主张，本院不予采信。在民事诉讼中，交通事故责任认定书是民事诉讼证据中的一种，人民法院可以根据案件事实对造成某通事故的双方责任作出认定，因此，孔某 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第一百三十条之规定，判决驳回原告罗某要求两被告刘某、袁某 借贷还是合伙承包工程过程中的内部往来款上诉人罗某提供的借据或领据上大部分均载明了款项用途为暂借工程款或购买沙石及付运某等，而双方当事人合伙承建工程事实 ...

或者责任，也不存在因合同产生的债权债务关系，违背了民事诉讼审理范某的规定。再者，承保车辆驾驶员唐某饮酒，也属于第三者责任险中的免责事由，太保广经支公司 ，车票，领条，收条，住宿发票，轮椅发票，交强险和第三者责任险保险单，以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，当事人对 ...

认定100元；（六）营养费，因马某未提供医疗机构是否需要营养费的意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，应承担举证不能的后果， 参加诉讼，但阳某丙、隆某某在二审期间提供了新证据，并未影响当事人的诉讼权利和本案的实体处理。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。据此，依照 ...