的月息3%的利息虽超出了最高人民法院规定的民间借贷利率不得超过同期银行贷款利率四倍的规定，但原告欧某主张其借款期内所收的利息只有月息一分多 对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷利率不得超过银行同期贷款利率4倍。 二、程序法 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

）。 委托代理人翟建，北京市现代律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人王某民间借某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）大民初字第X号民事判决， 的合同关系并不违反法律、行政法规的禁止性规定，故双方之间的民间借某合同关系成立且生效。 通观本案，争议焦点在于张某是否已经偿还了本案涉案的10万元借 ...

某亦未代为承担清偿义务。截止2011年11月30日，被告屠某尚欠原告借款650000元，利息23400元。原告催讨无果，遂诉至法院，要求被告屠某立即归还 。 原告在本案审理过程中，举证如下： 1.《民间借贷合同》一份，证明：被告屠某向原告借款650000元，借款期限为2011年7月1日至2011年9月 ...

违某责任。 第二百一十一条…… 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违某国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九 的，应当及时判决。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 六．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体 ...

原告陈某。 被告李某。 被告刘某。 原告陈某与被告李某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月6日受理后，于2011年10月28日适用简易 之父。刘某银生前经营汉江预制品建筑材料加工，其以扩大生产经营规模为由，向原告先后借款共计18万元，并出具借据，约定月息1万元，还款期限为一年，承诺用白河县X街 ...

即客观性、关联性和合法性，可以作为定案的依据。对于原告提供的证据1，关于借款5000元的内容具有证据的“三性”，即客观性、关联性和合法性，但其关于利息 不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院》 第六条民间借贷的利率可以适当高于 ...

法律规定，超出部分不予保护。截至原告起诉日2011年4月27日止，借款已产生合法利息112050元，由于原告已从金煌采石场拖去价值160000元的 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 6、民间借贷的利率 ...

12月26日调整为年利率5.81%（月利率4.842‰），因此，在此期间的民间借贷利率最高分别为24.9‰、24‰、23.1‰、22.2‰、18.6‰、17 一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院》 第六条民间借贷的利率可以适当高于 ...

约定的利率不得超过同期银行借贷利率的四倍，超出部分不受法律保护。双方约定借款期限，借款人逾期还款的，贷款人可以要求借款人支付逾期利息。本案中，原告已向 十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院》 6、民间借贷的利率可以适当高于银行的 ...

为济源市盈佳生物饮品有限公司。 本院认为，本案原被告之间的纠纷属于民间借贷纠纷。原告许某持有并提交的保证借款合同中，有原被告双方的签字和盖章，符合合同 某不受法律保护，本院对超过部分不予支持。按照我国担保法的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。济源市神州康达奶 ...