方，向原告进行赔付后，被保险人凭相关资料向保险公司进行索赔，保险公司再按照商业保险合同的相关约定进行保险理赔。三、商业第三者险是另一法律关系， 。 本案案件受理费886元,由原告黄某乙负担193元，被告广西梧州超大金晖汽车运输有限公司负担673元。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十五日 ...

驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人张某某答辩称：暴雨造成的损失属于保险理赔范围，应由上诉人进行赔偿，保险合同第四条已经有了明确约定。保险合同 为40万元。被上诉人对原审认定的事实没有异议。 本院认为，昆明星旗汽车有限公司所出具的汽车修理清单所示修理费用为40万元，该费用与修理发票可相互印证 ...

被告在上述保险赔付限额内承担这一损失，但是原告与被告协商保险理赔时，被告给予车损的配件价格与原告购买的配件价格相差太多，经过协商未能达成协议。为维护原告的合法 x，保险金额分别为x元和x.90元。2010年2月26日豫x客运汽车在浙江湖州市宁杭高速往南京方向28公里+750米处与苏x（苏x挂）车尾发生 ...

的“我的车保证在4S店维修”均被删掉。协议签订后，原告向被告提供了云洲汽车贸易公司出具的增值税发票及结算单。被告以该车未在约定的4S店维修为由拒赔。 ，未对车辆维修便将其车辆变卖，但车辆受损后的维修价格能够确定，该价格应作为保险理赔的依据，上诉人中保财险武陟公司仅以4S店的维修价格高于其他维修店而不 ...

的内部关系。之所以作为共同原告起诉，目的是为了在保险理赔时，避免被答辩人以理赔对象不符造成答辩人不能及时得到理赔。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉 有约束力。本案中，被上诉人赵某某虽属无证驾驶汽车，但不属于保险条款规定的保险公司免赔的情形，故保险公司上诉要求免除其赔偿责任的上诉请求既无合同 ...

，漯河市交警支队事故处理大队认定我方负事故的全部责任。该事故共造成损失x元。后原告向被告申请理赔，但双方未达成赔偿协议。请求本院依法判令被告天安保险漯河支公司 期间发生保险事故，原告共计损失x元，不超过交强险和营业用汽车保险合同约定的赔偿范围，所以应由被告赔偿原告x元。被告辩称“原告起诉数额过高，应以 ...

住（略）。 委托代理人濮某，上海市郑传本律师事务所律师。 被告上海某汽车服务有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人黄某乙，董事长。 委托代理人施某 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过强制责任保险理赔限额的，按照过错比例由当事人自行承担 ...

无异议，但我签协议的本意是由于当时我经济困难，我愿意将保险公司付给我的保险理赔款全额支付给原告。 本院认为，根据原、被告举证、质证以及当庭 治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计x.18元。 三、被告洛阳市春风交通汽车运输联运处对被告谢某某承担的赔偿义务承担补充赔偿责任。 本案受理费1240元,由 ...

颍州区人民法院审理。本院（2009）新民初字第X号民事裁定书驳回了被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司的管辖权异议申请。因原告田某甲治疗尚未终结，本院于 应当在保险理赔限额范围内承担赔偿责任。超过责任限额部分损失，被告陈某应当根据自己的事故责任承担相应的赔偿责任。因该车挂靠在被告阜阳市新宇汽车运输 ...

申请理赔，后因事情败露受到公安机关刑事立案追究而致保险理赔未能完成。 为证明上述事实，公诉机关提供了证人证言，书证，现场勘查笔录，鉴定结论，被告人的供 发生时宝马车瞬时车速为72KM－74KM。宝马车损失x元。 16、广州市德隆汽车修理厂工作人员保单及工资表，证实雷某虎与蒋雪芹系该厂工作人员。 17 ...