律师。 委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。 被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人黄某，董事长 经营活动也不符合事实，因为从2000年4月后到现在，伦教汽车玻璃厂一直把厂房及土地出租，并仍在收取租金。综上，单凭2000年4月18 ...
//www.110.com/panli/panli_70782.html-了解详情
律师。 委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。 被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人黄某，董事长 经营活动也不符合事实，因为从2000年4月后到现在，伦教汽车玻璃厂一直把厂房及土地出租，并仍在收取租金。综上，单凭2000年4月18 ...
//www.110.com/panli/panli_70780.html-了解详情
律师。 委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。 被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人黄某乙， 了经营活动也不符合事实，因为从2000年4月后到现在，伦教汽车玻璃厂一直把厂房及土地出租，并仍在收取租金。综上，单凭2000年4月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_70772.html-了解详情
律师。 委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。 被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人黄某，董事长 经营活动也不符合事实，因为从2000年4月后到现在，伦教汽车玻璃厂一直把厂房及土地出租，并仍在收取租金。综上，单凭2000年4月18 ...
//www.110.com/panli/panli_70768.html-了解详情
律师。 委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。 被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人黄某，董事长 经营活动也不符合事实，因为从2000年4月后到现在，伦教汽车玻璃厂一直把厂房及土地出租，并仍在收取租金。综上，单凭2000年4月18 ...
//www.110.com/panli/panli_70766.html-了解详情
律师。 委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。 被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人黄某，董事长 经营活动也不符合事实，因为从2000年4月后到现在，伦教汽车玻璃厂一直把厂房及土地出租，并仍在收取租金。综上，单凭2000年4月18 ...
//www.110.com/panli/panli_70763.html-了解详情
律师。 委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。 被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人黄某，董事长 经营活动也不符合事实，因为从2000年4月后到现在，伦教汽车玻璃厂一直把厂房及土地出租，并仍在收取租金。综上，单凭2000年4月18 ...
//www.110.com/panli/panli_70756.html-了解详情
律师。 委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。 被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人黄某，董事长 经营活动也不符合事实，因为从2000年4月后到现在，伦教汽车玻璃厂一直把厂房及土地出租，并仍在收取租金。综上，单凭2000年4月18 ...
//www.110.com/panli/panli_55474.html-了解详情
以每年人民币（略）元计算)。 一、二审案件受理费人民币2，568元，由上诉人上海金矿房产经营开发公司负担人民币500元，被上诉人上海康诚汽车材料有限公司负担人民币1568元，被上诉人上海市虹口区商业网点管理办公室负担人民币500元。 本判决为终审判决。 审判长郑梅萍 代理审判员虞恒龄 代理审判员吴俊 ...
//www.110.com/panli/panli_27733.html-了解详情
。 委托代理人马小刚，陕西嘉岭律师事务所律师。 原审上诉人(原一审被告)陕西第二汽车制造厂。住所地西安市X路东段。 法定代表人李某，该厂厂长。 委托代理人周某 实际情况双方协商研究后一次性结清。1998年12月8日汽车制造厂曾书面同意过光泰公司向其他单位出租房屋。光泰公司分别于1998年12月24日、 ...
//www.110.com/panli/panli_11749.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务