麻阳苗族自治县XX房地产开发有限责任公司（以下简称XX公司）、龙XX建设工程施工合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员滕明建担任审判长 尚有新增面积，则原告按照662元3支付给被告。但直至今日，被告仍没有按照合同约定履行房屋交付义务，且存在其他严重违约事实，造成原告的合法权益遭受严重 ...

麻阳苗族自治县XX房地产开发有限责任公司（以下简称XX公司）、龙XX建设工程施工合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员滕明建担任审判长 尚有新增面积，则原告按照662元3支付给被告。但直至今日，被告仍没有按照合同约定履行房屋交付义务，且存在其他严重违约事实，造成原告的合法权益遭受严重 ...

提出某一审法院对于股权的表述存在不当的问题，经审查，被上诉人付某在一审期间并没有对股权问题提出某讼请求，根据不诉不理的原则，法院对于当事人诉争的股权问题 另行解决。但需要说明的是，根据双方当事人均未提出某议的一审法院关于付某签订合同的目的不是为了取得一期五金市场的房屋销售权，而是为了进行二次开发的表述 ...

合法性无异议，但均不能达到其证明目的，双方只签订了一份《建设工程施工合同》，没有签订其他单项建安合同；对证据8、9无异议。 对宇元置业 的名义承揽工程。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： …… （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工 ...

并从应付原告租金中抵扣了原告应承担的违约责任162,150元。原告认为，原、被告签订的合某合某有效，被告因未尽维修义务造成原告赔偿损失162,150元及减少 ，违约金与赔偿损失不能同时适用；另根据原告与际洲公司签订的《挖掘机租赁合某》，双方并没有明确约定，挖掘机效率和正常工程量是多少，原告如果同意际洲 ...

该合同之前和之后的任何纠纷，美邦公司均不应承担任何责任。3、美邦公司在荣诚公司和鸿硕公司签订合同前根本不认识，不可能介绍其和鸿硕公司签订买卖合同。荣 的收据不能作为有效支付凭证，不应采信；荣诚公司主张该部分损失与美邦公司没有关系，美邦公司不应承担赔偿责任；且荣诚公司主张违约金70万元和赔偿金22万余元 ...

十二条规定作为判决依据，而判决结论与适用法律自相矛盾。（三）巨额诉讼费的负担没有法律依据。一审判决上诉人负担x元巨额诉讼费目的是加重上诉人行使上诉权利的经济 查明，原审判决认定的事实除上诉人张某乙所提出“阻止高庵水库和王某签订合同的履行”部分有异议外，其他事实认定因当事人均无异议，本院予以确认。 本院 ...

、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。签订合同当事人依法某有自愿订立合同的权利，任何单位合同的双方和个人不得非法某预。本某源山物业公 取得国有土地使用权后由规划部门进行了整体规划”不是事实，被上诉人对这些事实都没有证据证明，其中的过程上诉人不清楚。2、认为“经过召开业主大会，一致同意源 ...

被上诉人朱某、原审被告徐州市鑫宇房地产开发有限责任公司（以下简称鑫宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服沛县人民法院(2009)沛民一初字第X号民事判决，向本院提起 购营业门面房款，并加盖鑫华苑筹建处印章和肖延光私章，但双方没有签订书面商品房买卖合同。此后，刘某对诉争的房屋进行装修并进行经营活动和居住。 ...

人作为局外人不可能、也不必要知晓，再者，夫妻双方也没有签订任何正规的书面的土地承包经营权转让合同，该沙洲荒田承包经营权转让的生效法律要件并不存在。 ）宜城市价格认证中心出具的报告书明显存在缺陷，其结论并不可靠，难以令人信服，鉴定方没有出具确定杨木市场价700元／立方米，所收集的市场调查资料，相反某诉人 ...