合同）一份。被告王某甲质证称当天签订合同时，原告没有在合同下方打欠条。欠条是原告和另一被告串通添加的，合同中：“如超过十天，买方可以跑车”也 被告王某甲、冉某乙于本判决生效后十五日内各返还原告李某某、田某某购车款7600元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1970元，邮寄费80元，合计2050 ...

《个人借款保证合同》，约定由吉佶公司对上述借款及相关债务费用等承担连带保证责任。借款合同签订后，民生银行按照约定向李某梅发放了贷款。但李某梅在还款过程中多次 连带保证责任，吉佶公司在承担了相应保证责任后有权向李某梅的继承人追偿。在没有遗嘱继承的情况下，李某某、王某乙、王某丁作为借款人李某霞的第一顺位 ...

的借款本金及利息尚未偿还。故信达公司北京办事处起诉来院，要求京雄公司偿还购车贷款本金180万元及利息x.43元；要求京雄公司支付欠款自2008年9月21日 发放了贷款200万元。2000年12月27日，核中警公司与九龙山支行签订保证合同，为京雄公司的上述借款承担连带保证责任。 借款到期后，2001年至 ...

判决。综上，北方设备公司胁迫腾某某签订借款合同，出具虚假收入证明，冒用赵某名义签署同意书，借款合同应为无效合同，自始没有约束力，对产生的债务，腾某某、 ，依据合同约定贷款打入北方设备公司账户并已经支付给相关厂商，所购车辆发票亦开立在金基源公司名下，设备投入金基源公司混凝土项目经营使用，贷款月供款也一直 ...

，双方意思表示真实，权利义务明确，且不违反有关法律规定，应确认为有效合同。高某甲购车后即以运输公司的名义对外从事运输经营，双方之间应认定为挂靠经营 国家对运输公司名下汽车规费征收的优惠政策而自愿签订合同，不存在欺诈、胁迫的问题，且我国当时的法律法规对私车挂靠行为没有禁止性规定，所以高某甲称双方之间订立 ...

期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，我行依约向郝某某发放了贷款。但截止至起诉之日，郝某某没有按期偿还贷款已超过三期，紫隆公司 有限公司白云支行。紫隆公司已被吊销营业执照。 上述事实，有《贷款购车合同》、《个人汽车消费贷款借款合同》、汽车消费贷款申请书、汽车消费贷款审批意见表、北京市商业银行 ...

，双方意思表示真实，权利义务明确，且不违反有关法律规定，应确认为有效合同。高某甲购车后即以运输公司的名义对外从事运输经营，双方之间应认定为挂靠经营 国家对运输公司名下汽车规费征收的优惠政策而自愿签订合同，不存在欺诈、胁迫的问题，且我国当时的法律法规对私车挂靠行为没有禁止性规定，所以高某甲称双方之间订立 ...

合同）一份。被告王某甲质证称当天签订合同时，原告没有在合同下方打欠条。欠条是原告和另一被告串通添加的，合同中：“如超过十天，买方可以跑车”也 被告王某甲、冉某乙于本判决生效后十五日内各返还原告李某某、田某某购车款7600元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1970元，邮寄费80元，合计2050 ...

期限为：2004年8月10日至2009年12月31日，有效期为五年；该合同约定被告袁某乙每个月25日前向原告交纳管理费1800元（实际每月收1500元）及 。被告袁某乙未经原告同意，在购车贷款未还完的情况下，违反合同约定，私自与被告杨某某签订转让协议，该协议对原告没有约束力，故被告袁某乙以此为由主张 ...

：1992年9月4日，甲方城乡公司与乙方香港东明国际有限公司(以下简称东明公司)签订了《合作经营武汉东龙房地产开发有限公司合同书》(以下简称《合同书》)，约定：双方 )一审判决违反法定程序。1、一审判决内容超出审理范围。威建公司起诉并没有要求解除合同，未提出支付利息的主张，但原审却均对此作出判决。2、 ...