支付被告工资的标准和方法为岗效工资。根据“法不禁止则可行”的原则,双方在劳动合同中的该项约定赋予了原告可酌情扣减被告工资的权利,当然不得低于当地最低 于2008年5月1日起施行。对于2008年5月1日前发生的工资加班费劳动争议案件,仲裁时效仍应适用《中华人民共和国劳动法》关于60天的规定。因此被告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_24647815.html-
了解详情
31日)。2004年11月29日,水泥二厂改制为洛阳新建水泥有限公司。合同到期后,双方没有续签合同。自2005年1月始,原告即不在被告公司工作。对于离开的 XX自动退厂之日或者签订解除(终止)劳动合同、领取退厂补助金之时,双方的劳动关系就已经解除,如果存在争议,仲裁时效期间的起算点就已经开始计算,截止 ...
//www.110.com/panli/panli_10429714.html-
了解详情
2004年11月29日,原偃师水泥二厂改制为洛阳新建水泥有限公司。合同到期后,双方没有续签合同。2006年3月24日,马××离开洛阳新建水泥公司,对于离开洛阳 ××自动退厂之日或者签订解除(终止)劳动合同、领取退厂补助金之时,双方的劳动关系就已经解除,如果存在争议,仲裁时效期间的起算点就已经开始计算, ...
//www.110.com/panli/panli_10415843.html-
了解详情
2004年11月29日,原偃师水泥二厂改制为洛阳新建水泥有限公司。合同到期后,双方没有续签合同。2006年3月27日,常××与洛阳新建水泥有限公司签订了解除劳动 ××自动退厂之日或者签订解除(终止)劳动合同、领取退厂补助金之时,双方的劳动关系就已经解除,如果存在争议,仲裁时效期间的起算点就已经开始计算 ...
//www.110.com/panli/panli_10326470.html-
了解详情
仲裁。2008年11月17日梁园区劳动仲裁委员会以超过了劳动争议申请仲裁时效为由驳回了原告的正当申请。按照最高人民法院法释[2006]X号文件第一条第一款 。再次,按照《中华人民共和国劳动法》第二十八条规定,用人单位与劳动者解除劳动合同的,应当依照国家有关规定给予经济补偿。被告无证据显示已经向原告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_293939.html-
了解详情
对此予以仲裁,但该项诉讼请求与解除劳动合同具有不可分性,原审以该项请求未经仲裁为由不予审理不妥,让当事人另行申请仲裁没有必要为由,撤销原审判决,发回重审。 等人在公安机关工作16年,每人应得到相当于16个月工资的经济补偿金。关于仲裁时效问题,邵某某等人虽然是2003年9月被“清退”的,但被“清退”后, ...
//www.110.com/panli/panli_160667.html-
了解详情
利用企业员工忙于生计又不熟悉有关法律法规的弱点,刻意造成企业员工追讨经济补偿金超过仲裁时效的境况。从严格意义上讲,双方约定的补偿金已属于夏某某的财产, 仲裁申请超过六十日的仲裁期限,认定事实清楚,适用法律正确。2、夏某某请求新宝公司支付“工龄补偿金”没有任何法律依据。双方签订的劳动合同期限到夏某某退休 ...
//www.110.com/panli/panli_55627.html-
了解详情
。原、被告签订保某合同书于2009年2月12日到期后,双方未再续签合同,此后原告的工资由业主委员会发放。原告要求被告支付超时工作加班费、节假日补助费 月22日向郑州市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委审查后做出二七(2010)不字第X号不予受理通知书,认为原告的申请超出仲裁时效,决定不予受理。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35655668.html-
了解详情
2004年11月29日,原偃师水泥二厂改制为洛阳新建水泥有限公司。合同到期后,双方没有续签合同。2005年4月,王××离开洛阳新建水泥公司,对于离开洛阳新建水泥 ××自动退厂之日或者签订解除(终止)劳动合同、领取退厂补助金之时,双方的劳动关系就已经解除,如果存在争议,仲裁时效期间的起算点就已经开始计算 ...
//www.110.com/panli/panli_10420872.html-
了解详情
年11月29日,原偃师水泥二厂改制为洛阳新建水泥有限公司。合同到期后,双方没有续签合同。2005年2月,韩××离开了洛阳新建水泥公司,对于离开洛阳 开始计算,截止韩××申请劳动仲裁已远远超出了法律规定的仲裁时效。至于韩××称2008年5月底其才知道权利受到侵害,同时认为自己的仲裁时效没有超过,这显然不 ...
//www.110.com/panli/panli_10335255.html-
了解详情