的一楼门面房的房租损失x.66元，商品住宅房的延期卖出造成的损失x.23元是否应由双玉公司承担的问题;二、关于增加阳台面积的计款方法问题；三、 本案而言原平顶山市卫东第五建筑公司与被告丁某某签订的建筑工程承包合同系双方当事人真实意思表示，为有效合同，虽然合同第七部分第一项即保修期的约定违反了有关行政 ...

的协议，除合同签订的日期书写有误外，被告及第三人质证时提出的异议均无相应证据予以证实，其质证意见不予采纳。原告提交的该组证据符合合同成立的有效要件，内容 煤矿经常是被告在进行日常事务的管理，但该煤矿的其他方面事务的管理原告是否参与，三证人没某证实。该组证据具有证据效力，只能证明被告一人对银鑫煤矿的日常 ...

本院提交的房地产价格评估委托协议书；大连刘某刚房地产估价有限公司的评估报告；委托拍卖合同及拍卖、成交资料；中行辽宁分行拍卖价格的情况说明以及本院调取的询问大连环宇 争议的实质涉及到两个焦点问题：1、中行辽宁分行与星山公司所签订的抵押协议是否有效，星山公司对中行辽宁分行应承担抵押担保责任，还是如原某判决 ...

予以否认的做法不应予以支持。 根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，一项仲裁协议是否有效，最终以法院裁定为准。既然上海海事法院裁定申请人与第一被申请人之间的仲裁条款 船补充协议是其下属非独立核算的船务部在未经授权的情况下与申请人签订的，从合同主体资格上讲，租船补充协议也是无效的。 仲裁庭注意到，申请人和 ...

在贵店内投资建立的娱乐项目均定性为‘中外合作’。因此，1994年3月18日双方签订的合作经营合同为有效合同。根据有关法律，1994年6月22日签订 伪造的。此问题如需要司法鉴定，申请人应向仲裁庭书面提出正式申请，由仲裁庭决定是否安排笔迹司法鉴定。申请人独自向北京物证技术鉴定所申请进行笔迹鉴定，其行为和 ...

予以否认的做法不应予以支持。 根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，一项仲裁协议是否有效，最终以法院裁定为准。既然上海海事法院裁定申请人与第一被申请人之间的仲裁条款有效 该轮的租船补充协议为由，认为任何无权代签租船补充协议的单位所签订的租船合同无效的主张，是不能成立的。 2．第一被申请人还认为，租船补充 ...

异议，但连带保证责任的保证期间已过，依法不再承担保证责任。被告签订保证担保合同的日期分别时1995年1月20日、1995年1月23日、1995年 法为内地法律。 当事人在二审中争议的焦点问题是被上诉人向人民法院主张权利的时间是否已超过《最高人民法院关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》 ...

10无异议。 原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提供的某据1异议认为两位证人是否来过胡桥不能证实，证人没有出庭作证，所说情况也是感观的某识。证据2异议 某持有。 本院认为，原、被告签订的《代储协议》是双方当事人的某实意思表示，不违反法律法规的某止性规定，且已实施履行应属有效合同。因此，原告（反诉被告） ...

批准，李某利用职务之便的条件不具备。2004年与金苑公司签订的土地转让合同合法有效。后金苑公司将转让合同中的大部分土地转让给保盛公司，因此金苑公司、保盛公司与 了长葛市保盛钢板制品有限公司，具体咋转的、转了多少钱我不清楚，也没经过班子会研究。王某是否参与时某买地的事，我印象不深。 5、证人张某丙证言： ...

：1、依法判令被告偿还借款本金86.94万元及利息；2、确认与被告签订的抵押合同有效，并对抵押物有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。 在法庭 1993年在原告处贷款6万元，2004年8月5日没在原告处借款86.94万元，6万元与86.94万元之间是否存在联系，原审未予查明。原告举证付出传票上签章， ...