原告郸城县X村信用合作联社（简称联社）。 法定代表人黄某，联社理事长。 委托代理人刘飞，郸城县法律服务中心律师。 被告刘某，女，1953年生。 原告联社与被告刘某借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联社委托代理人刘飞到庭 ...

未能就和解事项充分争取当事人的合法权益，同时也为了以后更加高效、友好地合作以履行房屋买卖合同，双方同意由当事人直接达成和解协议。同年11月13日晚，双方代表 集团以世纪律所欺诈为由，要求撤销合同的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。但是，世纪律所作为专业的法律服务机构，应当具备专业的执业水平， ...

委托天睿律师事务所代理鹏润投资公司、鹏润房地产公司诉其三公司股权转让合同纠纷一案的有关事宜出具《说明》：“就股权转让纠纷案的转让标的北亚华欣 中股权的实际所有者,是该案的真正受益人,天睿律师事务所竭尽全力为新华人寿公司提供法律服务,争取到一份胜诉判决,为新华人寿公司挽回了3000万元及200多万元利息 ...

关于新威富公司、华中铝业公司的注册登记状况，有注册登记书证材料、且经中国法律服务(香港)有限公司转递的、中国委托公证人吴少鹏律师出具的公证材料加以证明，对其 。从谈话内容来看，孙某某所谓的“项目做成了”是指合资项目找到新的合作伙伴，而非合资项目合同的签订。故胡某某与新威富公司双方对于委托报酬约定不明， ...

由原告担任被告公司在香港上市的保荐人和承销商的律师，向保荐人和承销商提供法律服务，由被告给原告支付法律专业服务费用。《聘任书》签订后，原告完成了提供法律服务 涉外案件一样，既要维护内地法院的司法管辖权，也要加强双方的互助与合作。本案是代理合同纠纷之诉，若由香港法院审理本案，一旦判决华洋彩印公司承担义务 ...

能力逐渐减退，以至最终要报废退出生产经营过程。因此，其成本价值应在其提供服务的各个会计期间分摊，从产品销售收入中收回，用以更新固定资产，这就是计提折旧的 ，被上诉人认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当之处。请求驳回上诉。 本院认为：本案是合作经营船舶合同纠纷。现代电脑公司与燕南公司签订的 ...

原审反诉依法成立。(4)昆明潮江春与上诉人签订的《经营管理合同》合法有效，上诉人有权依约收取服务费用，昆明潮江春已提取的管理费，是应付给上诉人的 债务关系为另一法律关系，原审法院判令潮江春公司返还昆明潮江春管理费、偿还昆明潮江春的欠款不当，应予纠正。(6)鉴于三方当事人已无继续合作履行合同的可能，合同 ...

谢传来，焦作市中站区司法局法律服务中心法律工作者。 被告李某丙，男，X年X月X日出生，系济源市双桥办事处东留村人。 原告济源市X村合作基金会联合会四营部诉被告李 后的六个月内，未提起诉讼或申请仲裁，故其担保责任应免除。 依照《借款合同条例》第十六条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一、第二款第二十五 ...

代理人张维虎，湖南风云律师事务所律师。 委托代理人胡平东，张家界市法律服务指导中心法律工作者。 上诉人(原审被告、反诉原告)张家界市群星娱乐有限公司。 法定代表人阙某 十万元。合同签订后，双方共同对房屋进行了装修改造。同年四月中旬，经协商同意，邀请经营茶叶的台商陈某前来入股经营，三方签订《合作开办群星 ...

参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现审理终结。 原告法律服务所诉称：原、被告双方从2005年初次合作，当时被告系开发区X村民委员会，聘请原告担任常年法律 其自身行为表明解除双方所签合同，由于双方没有就解除合同达成协议以及鉴于法律服务所收费用的依据是为博丰公司提供法律服务，法律服务所无证据证明自2009 ...