了2009年8月31日的《上海市房地产买卖合同》，以证明该合同的补充条款约定原、被告双方一致同意于2009年11月15日前双方共同前往上海市杨浦区房地产交易 。现原告要求被告返还已收取原告的房款56万元并承担占用期间的利息诉请符合法律规定，应予支持；至于原告要求被告按合同约定以房价款的20%即37万元 ...

费用为4,990.60元，同时合同的很多条款是霸王条款，认为每日百分之一的违约金不符合法律规定，被告承担律师费也没有法律依据。同时被告认为原告没有完成合同 的证据的真实性及证明内容均不予认定。 综合上述举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2010年3月22日原、被告签订《上海市庭居室装饰装修施工合同 ...

所加盖之私章并非其本人印章。应原告之申请，本院委托西安市中级人民法院对该补充条款后所加盖之私章依法进行司法鉴定。2009年12月25日，陕西中金司法鉴定中心 异议，故被告以未经旧泉坊村委会同意将土地转租而主张协议无效，理由不足，双方协议之条款不违反法律规定，应认定该协议有效；被告否认该协议中补充条款， ...

收到意向金生效。原告应在租赁意向书生效后90天内与被告商定租赁合同的全部条款，并根据被告书面通知的日期签署租赁合同。无论任何原因原告未能在上述期限内 装潢完毕，部分商铺之间亦不具备区划标志。 本院认为，撤销依法成立的合同需符合法律规定的要件，依据本案查明的事实，租赁意向书的缔结系当事人真实意思之表示， ...

钱汇过来的；对证据3中的转租合同无异议，但该合同的签订未经其同意，补充条款虽然反映由吴a安装锅炉，但这是吴a将原先属于其所有的锅炉拆除后再安装 ：张a与吴a签订的《不动产租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，应属有效。 一、关于合同解除的问题 双方约定的租赁期至2011年11月5日 ...

之间的交强险、商业险合同关系合法有效，受法律保护。在发生保险事故后，被告应当按照法律规定、保险单及条款约定进行赔付。就本案争议内容，本院认为被告 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为366.5元（原告已预 ...

本案不是被告违约，而是原告违约。原、被告双方签订的门面租赁合同增加了一个变更条款，即“定金及房租以收条为准”，在合同实际履行中，双方经口头协商约定，将 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长张志辉 审判员谷敏 代理审判员赵伟 二 ...

的范围和要求装修房屋或者增设附属设施的，被告可以要求原告赔偿损失。合同的补充条款约定，被告同意原告把一楼卫生间改为壁橱，车库改为男、女洗手间，同时 无合同依据，故不予支持。被告许XX系被告何XX的代理人，根据法律规定，代理人的行为产生的法律后果由被代理人承担，故被告许XX不承担返还责任。双方合同约定， ...

为重复使用而预先拟定的格式合同，其中有关违约金的约定条款应属格式条款。根据法律规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的， 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币62.50元，由 ...

。被告提交的《宁波科达制动器制造有限公司综合楼室内装饰工程招标文件》第二章合同主要条款第八条装饰工程施工设计费：本装饰工程施工设计费5万元由中标单位承担。原 支付是否存有逾期，应按约定的付款条件（验收合格并经结算）是否成就，结合法律规定综合予以认定。同时本院认定，工程的开工日期为2007年6月6日。 ...