一致认为：本案是原告所属公司因履行工程合同而未收到工程款、被告作为工程合同的受让人拒不付款而引起的纠纷。 作为合同权利义务的受让人，被告既然受让海港城公司与 1998年2月5日起至判决生效之日止每日万分之五所计算的利息。 本案受理费69，700元，财产保全申请费80，520元，执行费5，000元，由 ...

银行委托代理人郭凤武到庭参加了诉讼。千金一公司经公告送达传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳外代诉称：1995年9月18日 对欧亚公司的诉讼虽经英国高等法院判决，但在英国该判决似乎一直并无任何资产可供强制执行。英国判决因此至今仍未能强制执行，欧亚公司亦未有缴付认可款项 ...

汇威公司委托代理人陈简球到庭参加诉讼。被告汇祥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告冯某某诉称：汇威公司与原告签订聘用合同， 受理费915元、由被告汇威公司负担。财产保全申请费、执行费的负担，另行裁定。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可 ...

原告向本院支付了证据保全申请费5，000元、执行费10，000元。2001年1月4日，原告向厦门海事法院申请诉前海事请求保全。同日，厦门海事法院作出( 。原告五矿钢铁有限责任公司预交的受理费，本院不另清退，被告负担的受理费迳付原告。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如不服本 ...

赔偿原告的经济损失的请求，应予支持。关于原告主张423万元的赔偿数额，由于被告拒不到庭，无法进行核对。按被告在秦皇岛市北戴河区人民法院提起诉讼时自称的销售数额 调查费2万元，合计443万元，于判决生效后十日内给付。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。 三、被告北戴河北芪神茶有限公司 ...

了限期拆除的通知而原告拒不拆除，被告也并不因此就有权采取这样的所谓自我保护的方法，法律要求被告遇此情形应该通过法定程序向国家(法院)请求保护，而不是自行 宋某甲负担1207元人民币，原告已向本院预交案件受理费，本院不再清退，由被告于本判决生效之日起15内迳付原告其所应承担的案件受理费。 如不服本判决， ...

代理人高某某，被上诉人赵某某及其委托代理人张某到庭参加了诉讼。原审被告孙某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审判决认定， 、小围墙、舞厅包房、采暖工程及花灯、板房10间拆除，上诉人在本判决生效后10日内执行完毕。上诉人所铺11间房屋地面砖、大门柱墙面砖及墙裙、 ...

。被上诉人油田冶化厂开办人张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，1995年6月10日，三合集团与油田冶化 诉讼请求； 四、油田冶化厂将已取得的财产返还三合集团，限本判决生效后十日内执行完毕。 本案一、二审受理费各6935元，三合集团各承担2000元，油田 ...

某的债务负连带赔偿责任；被告郑某对被告曹某的上述债务负连带赔偿责任。判决生效后，经执行，连同原告雷某已垫付的医疗费，原告雷某共支付上述四人的赔偿款 责任的请求均缺乏事实和法律依据，不予支持。被告曹某经法院公告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

产权权属人。1999年4月，藤县财政局以丽丰公司拖欠其租金且拒不返还船舶为由，在藤县法院提起对被告、阮积波、丽丰公司的诉讼，同时提出财产保全申请 ，义务人应于本案判决生效之日起10日内清偿，逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息。债权人可在本判决规定的履行期限的最后一日起一年内向本院申请执行。 如不服本 ...