和母盘生产线，由双方负责人签字的编号为031.2.0017和028.2.0493合同，可以考虑作为解决问题的主要依据。华辰集团总公司出具的另一个合同复印件，因不 形成会议纪要，此会议纪要主要解决双方两个合资企业争议问题，但会议纪要也涉及到本案所涉两份合同的争议。所以综合分析此会议纪要，加之原告在之后也 ...

日，票据种类为本票1张。13、经第三人“泰登公司”原工作人员赵世杰签字的“证明”，其内容为:“原泰登公司赵世杰先生，于1998年4月7日以泰 代码买卖债券的结果，二是其他原因造成，如通过债券买卖形式融资。借用一说的问题在于没有证据证明，也不符合常理。上海华城会计师事务所是具有专业会计知识与经验的单位， ...

年度支付。乙方在被聘任期间该“酒瓶”及外包装专利权提供无偿使用。二、上述内容签字生效，并具有法律效力。”1998年12月25日，国家专利局向张某颁发了 包装版权、专利权，使用权归甲方所有”，其中涉及到两方面的问题：其一，专利权与使用权的问题。合同该项约定针对专利使用权的合同用语并不规范，但由于条款中在 ...

代理；3、原判适用法律是否正确。 本院认为:对于各方当事人争议的本案是否超过诉讼时效的问题，需对诉讼时效期间的起算时间作出认定。根据1995年8月12日的《 结算情况及2001年10月16日被上诉人找到罗炳银签字的结算情况，所反映的也仅是对工程尾款的认可及金额的确认，并未对尾款支付时间进行明确。因此从 ...

元、拆迁补偿费40万元、土方回填费（略）元。 原告(反诉被告)金三角公司针对本案双方争议的问题，诉讼请求及其反诉答辩理由，提交如下证据材料: 一、(2002)昆民二终字第X 的情况说明及发票五份，证明庄房村就该块土地进行回填土及支付的费用。土地涉及到五个村，五份发票证明回填土地支付费用（略）元。 五、 ...

诉讼费用由被告承担。 被告辩称，一、我行与原告之间不存在任何业务关系，本案所涉及票据回购业务亦与我行毫无关系，原告所述帐户非我行所设立，更未收到原告 对提取的印模档案和回购协议书进行了鉴定，没有全面的按照被告的要求进行鉴定；4、鉴定结论上有很多专业性的问题需要鉴定人员出庭予以说明；5、要证明印章形成及 ...

。 被告重庆嘉溢华科技实业有限公司辩称，被告与原告无施工合同关系，原告的证据只涉及与西南制药一厂之间的问题。西南制药一厂与被告是两个不同的 ，川煤二公司借用重庆石桥建筑(集团)有限公司盘元5006公斤，西南制药一厂的人员在借条上签字承诺该款由西南制药一厂和重庆石桥建筑(集团)有限公司结算。1998年1 ...

日，由山西省晋中市人民银行召集在省、晋中市和介休市人行以及介休市信用联社等有关领导的参与下，宾西路营业部与城关第二信用社、介休市X村信用社(另案当事人)在介休市信用联社 ％的损失等内容。但是该会议记录未涉及谁指定了用款人的问题，也无参会人员签字。第二份证据是介休市信用联社主任某福元所写证明材料，他证明 ...

亦未向法庭提出笔迹鉴定要求，故对被告营业所及农行所称二原告已在合同上签字的事实不予确认。因被告所述与原告所述在内容上具有对立性，故在不予 本案事实无法印证，故不适用于本案。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定“人民法院在审理经济纠纷案件中发现与本案有牵连，但 ...

走帐，并且梁某签字，我才给平的帐，我怀疑有问题。”除以上供述的证言外，还有书证及梁某签字的平帐用的发票等为证，证据充分确实，足以认定。 争论焦点之五 宋某会找马某的借款，有借条为证。买房是宋某英的个人行为，与其无关。辩护人认为本案所涉及的购房18万元中，有8万元是宋某英从中联公司借的，有10万元是宋 ...