仪公司法定代表人龚某某出具两份收据，写明收到蓝某某专利代理委托书复印件，专利申请代理委托合同复印件，实用新型专利请求书复印件，电路附图复印件，说明书摘要复印件，摘要 双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。蓝某某上诉认为该协议的签订不是其真实意思表示，请求宣告该协议无效，但蓝某某并没有提供证据证明该 ...

，自行和解，接受调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉，提起上诉，申请撤诉，申请执行，代为签署有关文书，转委托权等。”2000年6月8日，三方当事人 调解协议无效的第一条理由不能成立。对于原告要求宣告系争调解协议无效的第二条理由，由于原告对此未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求 ...

原四海电子公司经营者配合进行工商登记变更工作，只是需重新填报表格资料，重新办理申请手续。关于争议焦点2，上诉人主张被上诉人四海实业公司、职工持股会、邱某某在 的真实意思表示，所以是合法有效的。上诉人在经营了将近一年后再提出转让协议无效，这有悖于诚实信用的民事行为原则，其主张合同无效应不予支持。上诉人、 ...

X号判决中关于被执行人应在上述新建回迁大楼首层南向划出建筑面积45平方米安置申请执行人回迁使用的内容目前暂不具备执行条件，裁定(2004)越法民三初字第X 其他证据予以证明。 一审庭审中，原告明确第二项诉讼请求是基于《补充协议》部分条款无效提出。本庭依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十 ...

合兴公司并未同意担保；2、原审法院适用法律错误。原审判决认为由于联营协议无效，而上诉人存在过错，故适用最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干 应承担连带保证责任的前提，故本案应中止审理'为由裁定中止审理。后李某某申请撤诉，2004年11月10日，辽宁省沈阳市中级人民法院裁定准予李某某撤诉。另外 ...

铝厂于2005年7月15日向专利复审委员会提出无效宣告请求，主要理由是本专利不符合专利法第二十三条的规定，在本专利申请日以前已有与其相近似的外观设计在出版物上 异议，同时通过公证书的形式能够认定附件1、附件2和附件6中所示的《协议》、发票和《工作记录》的复印件的证明效力等同于原件，因此聚源公司上述证据 ...

只在《补充协议》上补签了名，而未盖章，故该协议无效。对证据四的真实性没有异议，但认为仅此不足以证明原告享有版权。对证据五的真实性没有异议，但认为原告无权 和签约时间进行鉴定的问题。鉴于第三人在庭前证据交换时已放弃关于签名字迹的鉴定申请，故无需对其签名字迹进行鉴定。如前文第2点所述，1999年2月26日 ...

为由认定彭某某对该船不享有处分权，并认定彭某某与岑某某签订的船舶转让协议无效，与本院二审查明的事实不符，适用法律错误，判令彭某某返还岑某某购船 的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起一年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长梁瑜 代理审判员谭庆华 代理审判员程丽文 二00 ...

信贷协议》的效力问题 被申请人认为，双方当事人签订的《即期信贷协议》意在规避中国法律，是无效的协议。仲裁庭不能同意被申请人的这一主张。该《即期信贷 代理人的主张是没有依据的。 （四）关于保函和合作协议书 在申请人和被申请人履行两份《即期信贷协议》的过程中，申请人的北京代表处先后于1995年12月19日 ...

形式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限，经协商达不成协议的，由批准拆迁的房屋拆迁主管部门裁决。海淀房地局作为本辖区的房屋拆迁主管部门 、交纳建房基金协议无效后，与冠海公司协商对其安置、补偿一事，因双方未能达成协议，双方之间形成了房屋拆迁纠纷。海淀房地局在受理马某甲申请该局对上述 ...