、张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2003年5月 判决的第(二)项和第(一)项中的定罪部分及对王某某、孙某某、李某某的量刑部分，即“被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金（略）元 ...

湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住（略）。一九九五年十二月因犯盗窃罪被隆回县人民法院判处有期徒刑八个月，1996年1月刑满释放。2000年11月1日 的判决，撤销被告人欧阳建辉犯组织、领导黑社会性质组织罪的判决的定罪部分。 五、上诉人欧阳建辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一 ...

，初中文化，无职业，住（略）。1982年2月4日，因犯抢劫罪、盗窃罪被嫩江地区中级人民法院判处有期徒刑四年。1996年12月13日因流氓被大庆市人民政府劳动 了被害人的腹部，充其量也只能是轻伤，定罪量刑时应予考虑。 根据庭审中对上述证据的质证情况，本院认为，①公诉机关某控被告人贾某、安某、徐某某、朱某 ...

十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元；二、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十万元；三、 支持，应予驳回。 综上所述，原判适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院采纳柳州市人民检察院的意见。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

看守所。 广西壮族自治区藤县人民法院审理广西壮族自治区藤县人民检察院指控原审被告人莫某犯盗窃罪一案，于二○一二年三月七日作出（2012）藤刑初字第X号刑事 。 原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院依法予以维持。上诉人莫某的上诉理由不成立，本院不予采纳。 ...

共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的幅度内分别量刑惩处。吴某、许某、柯某跨市 与查明的事实不符，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴某、柯某的上诉理由 ...

起县看守所。 陕西省吴起县人民法院审理陕西省吴起县人民检察院指控原审被告人徐某犯盗窃罪一案，于二0一一年十一月二十二日作出（2011）吴刑初字第x号刑事 ：被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。 上诉人徐某上诉提出，一是被盗物品的鉴定价格比实际价格高，并以此作为定罪量刑依据。二是 ...

郑州市第一看守所。 河南省郑州市X区人民法院审理河南省郑州市X区人民检察院指控原审被告人赵某犯盗窃罪一案，于二Ｏ一一年七月二十八日作出（2011）金刑初字第X号 判决对被告人赵某的定罪部分，即被告人赵某犯盗窃罪； 二、撤销郑州市X区人民法院（2011）金刑初字第X号刑事判决对被告人赵某的量刑部分，即 ...

第某款、第某十六条第某款、第某、第某十二条的规定定罪处罚：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；二、被告人沈某犯盗窃罪 量刑过重的理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条（一）项之规定， ...

x元，数额巨大，其行为均已构成了盗窃罪。上诉人胡某某提出“原判认定的第一、四次盗窃没有参与，是从犯，量刑过重”的理由，经查，上诉人胡某某参与 原判认定的事实某某楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，故对检察员提出的检察意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...