签订的六份补充协议，因违反法律和行政法规强制性规定而无效。无效的合同自始不具有法律约束力。华丰公司认为联建合同有效的主张仲裁庭不予支持。 2、关于双方 支持。因合同无效，华丰公司要求对方支付滞纳金、两校申请人要求支付利息的主张，仲裁庭不予支持。为避免重复办理报建手续，两被申请人应无条件地将有关报建手续 ...

客体的不合法（房屋不能作为质物），应确认合同无效。原一审民事判决对此作出的认定并无不当。经纬典当行在再审中辩称，《合同法》施行后人民法院不 十条的规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”由于典当行当时属特殊金融 ...

资产管理部门同意而转让国有财产，是其与国有资产管理部门内部的关系，不应该影响到对外签订转让协议的效力；原告起诉既请求确认合同无效，又称双方当事人签订合同的 三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”在浩鑫公司代百花公司履行还款义务后，《资产折换协议书》 ...

，被告还曾于1999年10月23日向原告出具保证书一份，确认尚欠原告1998至1999年的租金、管理费共（略）元，并承诺在1999年12月31日前 不能提供租赁标的物拥有合法权利及符合安全标准的证据，违反有关法律法规的强制性规定，合同无效。造成合同无效，被上诉人应承担主要责任。上诉人实际使用了厂房，应 ...

，未提交工商部门备案，明显违反法律、行政法规的强制性规定，又属于恶意串通损害国家、集体或者第三人的利益，应为无效。非备案合同的无效已被刘某乙与邓 股权转让金是（略）元，也经全体股东确认转让，而协议书未经全体股东签名确认是无效的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求二审法院驳回上诉， ...

16日签订的《补充协议书》进一步表明滨江支行投资该项目的事实，而按照有关金融法规的规定，滨江支行不能投资于非自用不动产，也不得向非银行金融机构和企业投资。据此，南 条第1款第3项、《经济合同法》第7条第2款第2项关于合同无效的规定。原审判决认定《抵押担保还款协议》有效错误。 经审理查明，1993年1月 ...

略）)和弗·何·马律师行(（略）（略）)调查该合同被取消的有关情况，据两家律师行出具的帐单记载，原告向前者支付律师费等费用计2，339 四条明确规定，“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”涉案合同签署 ...

签“98年招双流字第045”号借款合同中其他条款亦未违反国家有关法律法规，故合法有效，借款人万润公司应据此承担按约还本付息的民事责任；关于被告北京竹园宾馆 均未违反担保法的有关规定，由此，被告北京竹园宾馆辩称原告招行双榆树支行与被告万润公司虚构贷款用途、用以贷还贷以新还旧的方式骗取担保因而担保无效、其 ...

四条“外国法人在我国领域内进行的民事活动，必须符合我国的法律规定”的规定，对于某案借款合同效力的认定，应适用中国大陆有关法律的规定。由于某上诉人不是 ，该《会谈纪要》第三部分关于某定借贷合同的效力问题也说明“借贷合同主体资格不合法应确认借贷无效，……合同内容违法应确认合同无效，……变相高利放贷，应确认 ...

、许可证等证据证实，张某某、贺某甲与新松园公司之间已实际形成了物业管理合同关系，且合法有效。所以，张某某、贺某甲支付物业管理费是其在物业管理 已违反出租房屋必须依法进行登记备案的有关法律法规的强制性规定，被上诉人与甄东的房屋租赁关系因依法没有履行登记义务而无效。因此，一审法院确认上诉人与甄东房屋租赁 ...