(以下简称飞达公司)，被上诉人河南移动通信有限责任公司平顶山分公司(简称平顶山移动公司)因房屋买卖合同纠纷一案，四上诉人均不服叶县人民法院(2008)叶民二初字第X号民事判决 足额支付了房屋价款，难道，这也不能对抗飞达公司的购买权吗上述司法解释本来指的同一时间内，然而，原审判决却无视本上诉人早在三年前 ...

赵瑜，河南国基律师事务所律师。 上诉人孙某某因与被上诉人张某甲建设工程合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2007）金民一初字第X号民事判决， 个月的审理期限内审结本案，但已依照《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院相关司法解释规定的程序，办理了本案延长审理期限的审批手续，故上诉人孙某某上诉称 ...

本案虽定性为客运合同纠纷，但其实质是人身损害的赔偿，而人身损害的赔偿标准应以《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》来确定， 赔偿原则是全部赔偿原则，就是赔偿以所造成的实际损害为限，因此原审判决依照上述司法解释确定赔偿标准并无不当；万里公司上诉称依照城镇标准计算赔偿数额有误的理由 ...

本案虽定性为客运合同纠纷，但其实质是人身损害的赔偿，而人身损害的赔偿标准应以《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》来确定， 赔偿原则是全部赔偿原则，就是赔偿以所造成的实际损害为限，因此原审判决依照上述司法解释确定赔偿标准并无不当；万里公司上诉称依照城镇标准计算赔偿数额有误的理由 ...

月因隆昌居公司与出租方产生矛盾，出租方自行解除了与隆昌居公司的租赁合同，并于2008年4月16日、18日公告所有摊位经营者停止经营，付某某 放弃了质证的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释对缺席审理的举证、质证没有明确规定，但人民法院审理民事纠纷，最终所认定的法律事实应该尽量接近客观事实， ...

五原告不能依据协议的约定取得位置和用途特定的补偿安置房屋，根据有关法律和司法解释的规定，应当赔偿五原告由此造成的损失；欣大鑫公司在签订协议时应当 具体约定，五被上诉人的优先购买权不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定的情形。本案五被上诉人享有的优先购买权不 ...

开张经营不久就发生纠纷，设备折旧率很低，因此，根据公平、合理原则，施某某主张分得设备投资款３３９６０２．４０元的一半，理由成立。另，合同解除后，赵 合伙人仅剩赵某某一人而产生法定的合伙终止，一审法院适用最高人民法院的相关司法解释，完全正确。综上所述，恳请二审法院予以维持一审判决，驳回施某某的全部上诉 ...

上诉人曾XX与被上诉人云阳县XX客运有限责任公司（以下简称XX公司）、李XX旅客运输合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2011年11月20日作出（2011）云法民初字第 了下列证据：1、云阳县双江小学与李某明（曾XX的公公）签订的《房屋租赁合同》，2、云阳县X村村民委员会的证明，3、对王小平、莫晶 ...

江某南昌精英科技促进中心（以下简称精英科技中心）、孔某技术转让合某纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决，向本院提起 ，法庭应确认证明力。 《最高人民法院关于全面加强知识产权审判工作为建设创新型国家提供司法保障的意见》[法发（2000）X号]第13条规定，是现行规范知识产权 ...

合同》仅在形式上通过了招投标程序，实际并没有按照法律规定进行备案，不适用于最高法院司法解释第某十一条的规定。因此，《补充协议》与《建设工程施工合同》具有同等 九十九条第某款、第某百条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条第某款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...