年1月18日，重庆潼南工业园区投资建设有限责任公司与被告签订了《拆迁安置补偿协议书》，被告拆迁安置户的拆迁安置对象有：万某、邓某、万某、钱某、万 之女万某由被告抚养、被告为原告现居住的房屋偿还购房款。 上述事实，有原、被告的主体身份证明，《拆迁安置补偿协议书》、重庆潼南工业园区投资建设有限责任公司结算 ...

抵债，并将相关手续交给被告，被告据此办理了该房的房地证。被告作为房屋的所有权人，在房屋拆迁过程中与第三人签订“房屋拆迁补偿安置协议书”是行使自己对房屋的 X及XX开发公司侵权，遂申请人民法院保全了拆迁补偿款，可见谭XX已知晓该补偿协议的相关内容，即知晓政府对该房屋进行补偿的面积及价格（含附属设施补偿款 ...

2009年2月25日作出（2009）郑民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年11月13日，河南省高级人民法院作出（2009）豫法民申字第X号民事 郑州市金水区X路办事处八里庙村拆迁海某甲名下的房产安置补偿给其家庭成员五套房屋中的三套。海某丙在离婚时与王某某签订的协议是其真实意思表示，且对 ...

中，致使我们全家无家可归，并造成经济损失。被告中山公司在明知宅基地是我家的情况下，仍同王某签订房屋开发协议应为共同侵权人，故根据有关法律规定，请求法院判令被告停止 南环路派出所调查时韩某甲对此事实也予认可。第三人韩某珍应享有该房屋拆迁安置的补偿利益。本院考虑第三人韩某珍与韩某甲系亲属关系，双方不能因 ...

要件。但双方并未签订书面转让合同，也未办理批准、登记等手续。故该转让合同不具备合同生效的条件，不具有法律效力。二原告所制定的“转让办法’’和“通知” 号文件对《宁强县城西门景观桥配套建设工程房屋拆迁安置办法》批复中，确定“城关粮站按规划拆迁重建，拆迁不予补偿’’并向社会公告。原告转让该处房产时没有向 ...

”。该“协议”上盖有原告、被告、第三人及太原公安派出所的公章。“协议”签订后，太原公安派出所按期进行了搬迁，被告已履行了给原告在和平区内解决60平方米双室住宅一 还是2001年11月1日起实施的《城市房屋拆迁管理条理》的规定，拆迁人（本案被告）应当对被拆迁人（本案原告）予以补偿、安置，另原告在诉讼中未 ...

》第三十条的规定，判决如下： 一、何某庭、刘冬英遗产二间房屋的拆迁安置补偿款x元，由何某丙、何某乙、何某丁、何某戊共同继承x元 用品； …… 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： ...

月6日、1997年5月20日、1997年4月16日分别签订了房屋拆迁补偿安置协议，对第三人各自的还房位置、面积进行了约定。其中，约定向李家沱 的特征。一审在被上诉人和第三人均未对抵押的效力提出异议的情况下，认定抵押未登记，从而进一步认定该1200平方米房屋未发生抵押效力，属适用法律上错误。2、上诉方 ...

月6日、1997年5月20日、1997年4月16日分别签订了房屋拆迁补偿安置协议，对第三人各自的还房位置、面积进行了约定。其中，约定向李家沱 的特征。一审在被上诉人和第三人均未对抵押的效力提出异议的情况下，认定抵押未登记，从而进一步认定该1200平方米房屋未发生抵押效力，属适用法律上错误。2、上诉方 ...

该合作项目的合法开发经营者，而华粤公司已按上述合同的约定，完成了该合作项目的前期拆迁工作并支付了拆迁安置补偿等费用。为协调解决好该合作项目原与华粤公司 责任和义务。而大洋公司正是基于三九公司和穗龙公司的上述委托参与签订该协议的，故该协议中所约定的属大洋公司的权利和义务应由三九公司及穗龙公司享有和承担 ...