，原审不予处理。失业人员档案保管费虽然法律没有明文规定由谁负担，但参照本地的相关政策，该费用应由佛分公司负担为妥。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 人佛分公司向本院上诉称：一、佛分公司依法不须向林某某支付经济补偿金。原审认定事实错误，适用法律不当。佛分公司与林某某协商一致而解除双方的劳动合同， ...

协商中，被上诉人在上诉人擅自处分通宝大厦房产后，向法院提起诉讼，并未超过法定诉讼时效。上诉人所提因被上诉人违约造成其经济损失的主张，因其在一审法定期限 ，侵害了被上诉人在该房产中的合法权益，不属于合法的补救措施。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，其理由不成立。依照《中华 ...

受理的案件，程序不合法。根据海南省高级人民法院《关于全省各级人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件问题的规定》，中级人民法院受理争议金额在500万元以上1亿元以下的经济 转移、变更和他项权利的设定，均须符合有关法律、法规、规章和政策的规定。省房公司与丰威公司之间没有依法办理房屋产权转让手续，因此丰威公司 ...

大新民字第X号房屋所有权证的基础上，根据房改政策，将该房屋房改给任某乙并无不妥。根据发证时适用的中华人民共和国建设部X号令《城市房屋权属登记管理 上诉人任某甲的合法权益。上诉人要求撤销该登记行为及要求被上诉人大丰市人民政府赔偿经济损失的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

3000元、审查代书费4800元、公积金贷款服务费3000元；2、经纪公司赔偿姜某经济损失50000元；3、诉讼费由经纪公司承担。 经纪公司在一审中答辩称：经纪 理由均不能成立，本院对其上诉请求均不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第三 ...

由张某甲一人继承。2008年5月19日，北京市建设委员会落实私房政策：“当时张某丙禄家符合留房条件的有10口人，当时只留下6间自留房，故拟 借款10万元整。在经济拮据的情况下怎么可能放弃该继承的遗产。请求法院支持上诉人的上诉请求。 针对张某甲的上诉请求及理由，被上诉人辩称：原审判决适用法律正确。上诉人 ...

的集资合作联建的小产权房，而非商品房。该房的价格是信阳市四大机关搬迁和政和花园入驻工作协调领导小组办公室根据小区建设成本计算和相关政策规定确定的，并非 装修推迟损失无据证实，不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条、依照《中华 ...

等原因导致甲方参加诉讼的，由乙方承担全部经济责任并赔偿由此给甲方造成的经济损失；本合同自田某和平某山市房源房业开发有限公司于2005年12月8日所签订 人的上诉理由均部分成立，本院均部分予以支持。一审认定事实清楚，程序合法，但适用法律和裁判结果部分有误，应予纠正。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条 ...

的，是拖延时间，请求法院撤销葫芦岛市建委下属机构某某支队作出的强制拆除通知，并赔偿经济损失x．00元。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 该判决认为， 某所有，故应承担举证不能的后果责任。关于赔偿标准，按照当时的拆迁政策，对门市房葫芦岛市没有货币补偿的具体规定，应按照市场价格赔偿。李某的房屋在诉讼 ...

长沙暮云小区项目中第3、X号605房三处房产进行价格评估，被上诉人黄某表示同意。经本院委托，湖南省潇湘房地产评估经济有限公司对上述三处房产进行评估，出具 归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十一条离婚时双方对 ...