对此予以认可。 2006年4月30日，国际唱片业协会北京代表处的代理人北京市路盛律师事务所职员蒋某某作为申请人，使用蒋某某提供的计算机，对雅虎中文网站对歌曲 ，是否应当承担相应法律责任的问题。 网络传播是以数字化形式复制作品并在互联网上向不特定公众提供作品的行为。在雅虎中文网站音乐搜索网页上，无论通过 ...

对此予以认可。 2006年4月30日，国际唱片业协会北京代表处的代理人北京市路盛律师事务所职员蒋某某作为申请人，使用蒋某某提供的计算机，对雅虎中文网站对歌曲 ，是否应当承担相应法律责任的问题。 网络传播是以数字化形式复制作品并在互联网上向不特定公众提供作品的行为。在雅虎中文网站音乐搜索网页上，无论通过 ...

其进行收购企业的工作.” 1996年9月20日，原告致函被告，告知:通过美国律师了解，CTI不是一个上市壳公司. 1996年10月1日CTI公司被美国犹他 1日被注销. 2002年11月21日，经中国长安公证处公证，从（略）网上下载美国政府公开披露的第一中国资本公司的证券资质登记情况，第一中国资本公司 ...

音乐下载说明及苹果电脑专有操作系统使用的（略）歌曲下载软件的下载、打印进行网上证据保全公证。原告主张每曲目2万元人民币，其计算依据为99美分(约折合人民币 万元诉讼合理支出，其提供了以下票据：1、版权认证报告的伍李黎陈律师行公证费3430港币(3430×1．06的汇率＝3635．8元人民币)；2、制作 ...

重视，未主动消除影响、赔偿损失。2003年8月19日，原告委托代理人再次发律师函给被告，要求被告对包括本案图片在内的11张图片承担侵权责任，但至今未 该证据与本案的关联性。 被告提供的证据材料2：该证据材料上记载了原告在互联网上公布的涉案图片的租用价格，该证据可以作为确定本案赔偿额的参考。 经审理查明 ...

重视，未主动消除影响、赔偿损失。2003年8月19日，原告委托代理人再次发律师函给被告，要求被告对包括本案图片在内的11张图片承担侵权责任，但至今未 该证据与本案的关联性。 被告提供的证据材料2：该证据材料上记载了原告在互联网上公布的涉案图片的租用价格，该证据可以作为确定本案赔偿额的参考。 经审理查明 ...

重视，未主动消除影响、赔偿损失。2003年8月19日，原告委托代理人再次发律师函给被告，要求被告对包括本案图片在内的11张图片承担侵权责任，但至今未 该证据与本案的关联性。 被告提供的证据材料2：该证据材料上记载了原告在互联网上公布的涉案图片的租用价格，该证据可以作为确定本案赔偿额的参考。 经审理查明 ...

戴维国出庭陈述，欲证明该院X号文件已经在颁发之时在校园内张贴并在校园网上公布，且有老师和学生干部在学生中传达。并证实了不授予学位证的审核经过 从1996年开始被告一直在执行，要求学生英语过四级； 对证据3-10，认为对方的代理律师对当事人所做的调查笔录存在很多不真实的内容，原告是应当知晓要通过专业英语 ...

七条及《中华人民共和国人民警察法》第十五条，证明适用法律正确。 上诉人福建烨阳（略）事务所向原审法院提交了以下证据：1、x网站诉求件，证明上诉人在网上申诉的行为；2、行政复议申请书，证明上诉人于2010年8月12日提起行政复议；3、仓政行复不受〔2010〕X号《行政复议不予受理决定书》。 上述证据及 ...

无异议，同意原告的诉求。 被告为支持其主张向法庭提交的证据有：交通银行网上转帐电子回执1份，证明被告诉讼中支付原告x元。 本院对原、被告提交 的债务利息。 案件受理费1930元，被告郑州金源大厦有限公司承担1550元，原告郑州绿城律师事务所承担380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...