销售12只。 原审法院认为,原告对“奥特曼”形象的独创性设计可以作为一种美术作品,依据伯尔尼公约享有著作权并受我国著作权法的保护。系争闹钟外观造型复制 商誉损失并公开登报赔礼道歉的诉讼请求不予支持。据此,依照《伯尔尼保护文学艺术作品公约》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国著作权法》的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_37199.html-
了解详情
证据入卷佐证。 本院认为,设置在北戴河奥林匹克公园内的奥林匹克浮雕墙属于美术作品中的雕塑作品,依法应受到《中华人民共和国著作权法》的保护。原告作为奥林匹克浮雕 依法寻求司法保护的权利。被告在有关北戴河奥林匹克公园的报道中,使用原告的作品,依法可以不经原告许可及不向原告支付报酬,这种行为属于对权利人权利 ...
//www.110.com/panli/panli_11766.html-
了解详情
影响的商标。 《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(八)项规定,美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的 的虚化的耳朵图样,其设计线条富有审美意义,具有独创性,应当属于受我国著作权法保护的作品。贝金格委托案外单位设计“x及图”已经由发生法律效力的商标评审委员会作出 ...
//www.110.com/panli/panli_23627970.html-
了解详情
:1987年2月,世界知识出版社出版、发行日本作家井上靖著、冯某某翻译的作品《苍狼》一书。该书版权页显示全书字数为174千字。2002年10月, 数额过高,亦未提交充分证据予以证明,本院不予全额支持,本院将综合考虑翻译作品的相关付酬标准、涉案侵权行为的具体情节、人民文学出版社的主观过错程度等因素酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_137699.html-
了解详情
很高知名度,并为相关消费者熟知,构成了驰名商标,亦不足以证明其“小鸟图形”版权作品在被异议商标申请注册前,在中国大陆进行了使用及宣传等,为中国 ,符合《中华人民共和国著作权法》(简称著作权法)规定的作品独创性要求,属于我国著作权法保护的美术作品,原告对该作品享有著作权。原告早在1983年即在法国注册了 ...
//www.110.com/panli/panli_94964.html-
了解详情
若艺术院成立大会展览组经办人向四川省文学艺术界联合会党组出具的《关于支付艺术院对联、美术作品评选工作费和聘请书法家撰写对联润笔费的报告》、四川省企业文学艺术工作者联合会 庆典中,相关单位和企业赠送的物品、由省文联主办的庆典书画大展的书画作品及由省文联组织征集并请书法家撰写的对联种类、数量和价值,且均 ...
//www.110.com/panli/panli_75472.html-
了解详情
美感,符合《中华人民共和国著作权法》(简称《著作权法》)规定的作品独创性要求,属于《著作权法》保护的美术作品。而尤尼克公司未提交任何证据证明争议商标系由其 用于制造管材的机械设备商品的情况。争议商标与尤尼科尔公司上述享有著作权的作品的构图元素及整体视觉效果等方面几近相同,构成实质性相似。尤尼克公司未经 ...
//www.110.com/panli/panli_23303390.html-
了解详情
共和国著作权法》第三条之规定,结合该标识的表达形式,应当将其确定为美术作品中的书法作品范畴,故其独创性主要体现于书法笔体形态与风格,将争议商标的“喜之 之郎”三字相比对,结果应确定为完全不同,而汉字“喜之郎”三字本身不是其作品独创性所在,故商标评审委员会认定两者未构成实质性相似,而不构成侵权并无不当, ...
//www.110.com/panli/panli_22931354.html-
了解详情
符合《中华人民共和国著作权法》(简称著作权法)规定的作品独创性要求,属于我国著作权法保护的美术作品,欧尚集团对该作品享有著作权。欧尚集团早在1983年即 ;欧尚集团提供的证据材料不足以证明被异议商标注册申请前所谓的“A小鸟图形”作品已经在中国大陆地区进行任何使用或宣传,更不足以证明上诉人存在侵权行为; ...
//www.110.com/panli/panli_98267.html-
了解详情
符合《中华人民共和国著作权法》(简称著作权法)规定的作品独创性要求,属于我国著作权法保护的美术作品,欧尚集团对该作品享有著作权。欧尚集团早在1983年即 欧尚集团提供的证据材料不足以证明被异议商标注册申请前其所谓的“A小鸟图形”作品已经在中国大陆地区进行任何使用或宣传,更不足以证明上诉人存在侵权行为; ...
//www.110.com/panli/panli_98266.html-
了解详情