，被告云安公司对两原告的损失应当赔偿。原告施某某做为一名67岁的老人，本应安享晚年，但因本次交通事故身体致残四处，行动不便，给其心理带来了 生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工 ...

靠受害者赡养。受害者的妹妹已出嫁多年,而弟弟韦某，为三级肢体残疾人，生活艰难，平时也经常靠作为监护人的受害者进行接济。韦某忠死亡后，两个老人不但精神 费1353元，同时为办理受害者的后事支付了丧葬费8000元。后原、被告就赔偿问题协商未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼,请求判令被告万某某赔偿 ...

《中华人民共和国民法通则》第119条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条，第17条的规定，被告除应支付医疗费外，还应赔偿 需要其抚养的事实；3、户口证明二份，证明原告还有一位86岁母亲需要其赡养的事实；4、鉴定报告一份，证明原告此次伤情构成七级伤残，需要相关的残疾辅助 ...

年11月16日结婚。由于婚前不了解，婚后感情一般。被告脾气暴躁、嫌贫爱富，不赡养老人且生活作风不检点。可气的是，2008年2月15日，因家庭琐事， 经诉讼后本院组织调解，双方各抒己见，未达成调解意见，但双方的分歧主要在于子女抚养问题。另查明，原被告结婚典礼时被告娘家陪送被告物品空调一台、饮水机一个现仍 ...

赔偿原告方x元，但因被告方未履行而作废。原告代某某系城关户口，无老人需赡养，孩子也均已成年。2008年城镇居民可支配收为x元/年。 原审法院认为 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》相关规定，原审法院判决：一、被告张某某赔偿原告代某某因交通事故 ...

、被告争议主要的焦点，一是对原告的残疾赔偿金计算标准是按农村居民还按城镇居民问题,原告依据最高人民法院民一庭2006年4月3日以（2005）民他字第X号 但其未能提供主要收入来源地为城市的证据，况且原告为70高龄的老人，已经基本丧失劳动能力，需由子女赡养或者由其农村社会保障制度来维系其基本（略），故其 ...

，吃、拉、洗全靠养女王某某精心照料护理，而亲生儿子梁某某却没有做到赡养老人的责任和义务，并对我们不闻不问，根本不管我们死活，多亏养女热心照顾护理否则 由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。根据《最高人民法院关于中华人民共和国继承法若干问题的意见》第四十条“公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者 ...

赡养费，自伤残鉴定作出时（2008年9月18日），张便巧是80周岁老人，故其赡养的时间为5年，根据上年度农村居民生活费3044元/年和张便巧3个 而本案系非医疗事故赔偿纠纷，应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，而该司法解释中的赔偿项目中没有残疾生活补助费，故杨某 ...

三人邓某某承租，第三人理应承担赡养老人的义务。第三人已经以书面形式向法院保证今后照顾原告陈某某的生活和居住问题。依照最高人民法院《关于执行若干问题的 撤回申请的证据，故上诉人应当知道具体行政行为的作出时间。根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第四十一条之规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民 ...

某丙、邵某某收养黄某乙并将其养育成人，黄某乙理应对黄某丙、邵某某尽赡养孝敬之义务，现黄某乙常因琐事与黄某丙、邵某某发生矛盾，甚至辱骂殴打黄某 某乙提出的一审法院判决认定事实错误，其没有辱骂、殴打、虐待黄某丙、邵某某二位老人的上诉理由，因无证据印证，且二审中被上诉人黄某丙、邵某某向本院提交了杞县公安局葛 ...