起十日内支付原告XX银行股份有限公司XX分行自2009年5月10日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金（按《XX银行XX贷记卡章程》及《XX银行XX 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长陆剑平 审判员张巍巍 代理审判员孙 ...

起十日内支付原告XX银行股份有限公司XX分行自2008年12月14日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金（按《XX银行XX贷记卡章程》及《XX银行 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长陆剑平 审判员张巍巍 代理审判员孙鹏 ...

起十日内支付原告XX银行股份有限公司XX分行自2009年4月22日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金（按《XX银行XX贷记卡章程》及《XX银行XX 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长陆剑平 审判员张巍巍 代理审判员孙 ...

《领用合约》前提下，由被告申请，向被告发放了交通银行太平洋双币信用卡。《章程》、《领用合约》对原、被告均具有法律约束力。被告持卡消费透支后， 第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告岑××返还原告交通银行股份有限公司上海分行透支本金4,600元； 二、被告支付原告2005年 ...

信用额度为人民币8000元。自2004年3月23日起，被告使用其所持有的上海银行信用卡透支消费，透支额及由此至2010年3月8日停卡之日 计人民币5470.30元。 原告上海银行股份有限公司信用卡中心为此提交了下列证据：1、被告的上海银行信用卡申请表、上海银行信用卡章程，证明被告向原告申办信用卡，原告 ...

依法适用简易程序，由审判员朱巧凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑炜到庭参加诉讼，被告翟某经本院合法传唤，无正当理由拒 本金计人民币8079.88元。 原告上海银行股份有限公司信用卡中心为此提交了下列证据：1、被告的上海银行信用卡申请表、上海银行信用卡章程，证明被告向原告申办信用卡，原告 ...

日起十日内支付原告××银行股份有限公司××分行自2009年5月10日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金（按《××银行太平洋贷记卡章程》及《××银行太平洋 约定计算）； 四、被告××应于本判决生效之日起十日内偿还原告××银行股份有限公司××分行信用卡超限费180.28元、年费140元、手续费31.20元。 ...

，判决如下： 一、被告××应于本判决生效之日起十日内偿还原告××银行股份有限公司××分行信用卡透支本金6281.30元； 二、被告××应于本判决生效之日起 起十日内支付原告××银行股份有限公司××分行自2009年5月10日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金（按《××太平洋贷记卡章程》及《××太平洋个人贷 ...

，2003年10月份被告陈某某向原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请办理龙卡信贷记卡，双方在该申请书上的《领用建设银行龙卡协议》中约定：申请人领 中国建设银行龙卡章程、查询卡和帐户状态明细表，原、被告陈某等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，被告陈某某在原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行 ...

载明：兹申明以上填写资料完全属实。本人已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及申请表载明的 及费用合计8316.71元； 二、驳回原告交通银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事 ...