被告杨某投保车辆时注明本车为非运营车辆，杨某与原审被告阳某签订协议，将车辆转让给阳某，未对上诉人告知并办理变更手续。根据保险法规定， 本案一审案件受理费按原审判决执行。二审案件受理费人民币873元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司湖南某公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴某萍 代理审判员刘某君 ...

，39岁。 被告孙某戊，男，66岁。 委托代理人孙某己。 被告中国某银行股份有限公司丰都县支行。 委托代理人曾某某。 第三人重庆市丰都县国土资源和房屋 某行丰都支行是建设单位，根据物权法第三十条“因合法建造、撤除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”被告建行丰都支行对原告王某甲 ...

及反诉主张的事实和理由，出示了下列证据： ⑴原、被告签订的聘用合同及协议； ⑵被聘用人员人事资料卡； ⑶原告与医药公司签订的购销合同； ⑷原、被告对 有限公司对被告刘某某的诉讼请求。 三、原告（反诉被告）河南信生制药股份有限公司支付被告（反诉原告）刘某某市场开办费x元、办事处开办费、市场维护费及药品 ...

。 法定代表人赵某丙，总经理。 委托代理人丁某某，该公司职员。 被告中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地新郑市X路。 负责人李某，行长。 委托代理人马某某， 办理产权过户的义务。《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有 ...

程二正，鲁山县张良法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。 代表人马某某，总经理。 委托代理人袁某某，男，X年X 营养费原告要求按照6个月、每天10元计算，缺乏相应法律依据，根据营养费设立的本意、原告的伤情及并无医疗机构的具体意见等实际情况，按照住院的 ...

坚持其诉讼请求，而人保财险灵宝公司坚持其答辩意见，致本案无法某成调解协议。 原审法某认为，王某乙在人保财险灵宝公司处为王某乙所有的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费123元，由中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长任安生 代审判员陈巍 代审判员赵 ...

一份、热电公司的一份，证明苏洋公司是中外合资企业，是经过省政府批准设立的，成立时间是在热电公司改制时间之前；热电公司直到2010年仍在办理正常 有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州分行借款本金人民币1320万元及利某(以1320万元为本金，合同期内的利某按照合同约定 ...

个子女，现在涟源市X村务农。事故发生后，被某李某与原告方达成的赔偿协议包括安葬费、小孩抚养费x元，但被某李某仅支付原告方丧葬费3万元。 益阳市 。 本案一审案件受理费2800元，二审案件受理费2735元，共计5535元，由天安保险股份有限公司娄底中心支公司承担3335元，由肖某康、梁某、肖某、肖某承担 ...

关于“甲方（某公司）为乙方（卢某）办好法人委托手续和银行独立账户及设立工程处机构的有关手续”的约定，说明原告有权代表某公司签订，被告分包给某公司 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告某建设集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

信律师事务所律师。 委托代理人邓桂华，广西安信律师事务所律师助理。 被告中国银行股份有限公司南宁市江南支行，住所地南宁市星光大道X号江南香格里拉商业广场。 代表人 证据证明上述取款行为是通过伪造或变造的银行卡进行的。被告二按照银联入网协议约定支付存款不存在任何过错，也没有任何违约行为。综上，原告对被告 ...