了一份《资产置换协议书》，约定甲方和丙方将其对湖南某实业有限公司装饰建材物流配送大市场的全部财产权利和义务打包置换给乙方。原合某企业对外 ,湖南某实业有限公司承担x元。 本判决为终审判决。 审判长符建华 审判员刘某明 代理审判员左武 二○一一年三月二十四日 书记员谭婉琳 附法律条文： 《中华人民共和国 ...

、人民陪审员罗圣君组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人文小宇、被告王某及其委托代理人陈某到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人约定按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务 ...

依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人赵某某的委托代理人马惠民，被申请人薛某某的委托代理人樊朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2008年3月 一人，薛某某无权代替其他股东行使权利。薛某某质证称对该组证据真实性无异议，但其没有转让别人的股权，只是转让自己的股份，工商登记显示其他股东都签有 ...

协议中约定由被告陈某按股权比例共同承担；协议中约定某厂的其他现有债务均由被告陈某承担，因此某厂的债务即使不披露，也是陈某的权利范围之内处分事项，不构成 、不准确、不完整或存在任何误导成分；或者转让方和/或某厂和/或A公司不能全面、及时履行本协议项下合同义务的，除本协议另有约定外，转让方应补偿受让方因此 ...

简称富卓创业公司）股权确认纠纷一案，本院于2009年8月14日立案受理。依法由代理审判员潘蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人倪茂华， 孙某某在2003年4月26日之后，亦曾参加股东会、董事会，履行了公司股东和公司董事义务。在2006年孙某某向富卓创业公司股东张耀海征询意见时，张耀 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告洛阳盟顺公司和被告西峡兆鑫公司及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告敖某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理 转让协议第二条第2项证明“甲方（转让方）转让其股权后，其在西峡县兆鑫矿业有限公司原享有的权利和应承担的义务，随权转让而转由乙方（受让方）享有与 ...

傅某丙签订了《上海某宾馆有限公司资产转让协议书》和《上海某宾馆有限公司股权转让协议书》，对双方的权利义务作了进一步明确。同日，原告赵某甲与被告 并承担诉讼费3,340元、执行费1,315元。 审理中，经被告申请，本院委托上海东方投资监理有限公司对上海某宾馆有限公司装潢工程进行审价。2009年2月20日 ...

某股权转让纠纷一案,本院于2009年9月27日立案受理后,依法适用简易程序,由代理审判员李霞独任审判。2009年10月20日,本院组织原、被告进行证据交换。 ； 3、关于转让合金公司持有的浦江公司股份的价格决定,旨在证明合金公司全权委托仪电公司为其办理股权转让事宜的事实； 4、仪电公司和治申公司签订的 ...

股权转让纠纷一案，本院于2010年4月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员汤继荣独任审判。审理中被告胡某、章某提起反诉。2010年7月 ，上述付款系受原告委托，其不向章某主张权利。2008年12月26日，江西省新余市渝水区人民法院判定原告与被告胡某2006年9月21日签订的股权转让书及2007年 ...

导致邹某某因为同一笔费用而获得双重利益，更何况行贝公司在该案执行过程中已经自愿放弃了相关的权利主张，故法院对此不能予以支持；对于邹某某从行贝公司帐户中扣划给德律 公司的股权转让给夏某乙，夏某乙在股权转让协议中，并未以夏某甲的名义受让股权，而且夏某乙也实际履行了部分付款义务，故夏某乙称其并非邹某某股权的 ...