国铁通公司）因与被上诉人北京慈文影视制作有限公司（简称慈文影视公司）著作权侵权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第x号民事裁定，向 正确。因中国铁通公司黑龙江分公司并非本案被上诉人起诉的被告，不能作为确定诉讼管辖主体以及侵权行为的事实依据，上诉人相关上诉理由缺乏事实依据，不能成立。 ...

公司(下简称北邮公司)软件著作权转让合同纠纷一案，本院2005年4月25日受理后，依法组成合议庭。被告北邮公司提出了管辖异议，本院于2005年 发展有限公司。 泰康公司以此证明其对OTMS-98光缆自动监测及管理系统软件享有著作权。 证据二：软件许可协议书(没有双方签字盖章)。 证据三：徐勉的证言。 ...

扣押地、被告住所地法院管辖，本院不具有管辖权，本案应移送北京市第一中级人民法院审理。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 结果地之一。现原告选择向本院起诉，故本院对本案有管辖权。被告提出的管辖异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条 ...

诚商标有限公司商标代某人，住（略）。 上诉人铃某株式会社因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第某中级人民法院（下称北京市第某中级人民法院） 某类似商品上的近似商标，争议商标的注册侵犯了铃某株式会社在先的商标权和著作权。铃某株式会社开展了有关争议商标和铃某株式会社商标的问卷调查，调查结果显示 ...

友飞乐数码音乐科技有限公司提起合同之诉。我院经审查认为此案属于著作权合同纠纷，原告张焰武与案外人广东飞乐影视制品有限公司作为签订合同的双方当事人协议选择贵院管辖并未违反民事诉讼法相关规定，应属合法有效，且被告北京华友飞乐数码音乐科技有限公司作为案外人广东飞乐影视 ...

规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，对涉及不同 三姿公司生产、北京欧尚超市有限公司销售足帖包装及其说明、图片的行为侵犯其著作权为由提起民事诉讼，其中北京欧尚超市有限公司的住所地在原审法院辖区，因此 ...

禾邦公司）与被告子嘉（上海）企业发展有限公司（以下简称子嘉公司）著作权合同纠纷一案，北京市崇文区人民法院于2004年9月27日受理，以合同内容涉及知识产权 《民事诉讼法》第二十四条的规定，该案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。虽然双方在合同中并未对合同履行地作出约定，但是根据交易习惯，此案中 ...

，而原审被告北京邮政局西区邮电局西长安街支局销售涉诉期刊的行为不构成对他人著作权的侵犯，故其住所地不是被控侵权行为地。根据相关法律规定，本案 侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

维普资讯有限公司(简称维普公司)、被告重庆西南信息有限公司(简称西南信息公司)侵犯著作权和版式设计专用权纠纷一案，本院于2005年6月3日受理后，依法组成合议庭， 针对该事实是原告在起诉后增加的内容，不应该按照《中文科技期刊数据库》光盘的复制地点确定管辖，针对该事实应当由被告维普公司的所在地的人民法院 ...