公某重大资产，给环球公某造成重大损失，要求确认杨某乙转让诉争土地的行为无效，并赔偿损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。原审法院判决：驳回环球公 2），环球公某在原审中提交的2001年12月2日加盖有开发二处印章的“董事会决议”(以下简称样本3)作为鉴定样本。经环球公某、杨某乙、新华景公某共同 ...

的理由，没有事实依据，本院不予支持。 关于金鹏公司主张协议中的质保金约定条款无效的问题。金鹏公司在原审期间对此问题没有提起反诉，并且双方约定的在保修期满壹 周某某为该公司付经理聘书一份；2003年9月17日，沈阳山盟建设集团有限公司董事会决议一份；2005年11月25日山盟集团出具的《更正说明》一份， ...

金宅房地产于2004年4月22日订立的《协议》；5、金宅房地产的《董事会决议》；6、金宅房地产向糖业烟酒公司所发终止协议的函及人事变动的函 因超过其注册资本、违反《中华人民共和国公司法》第12条的规定为由，主张联办协议无效，本院认为，因《公司法》12条的规定是“……公司向其他有限责任公司、股份有限公司 ...

律师服务收费标准的规定，故原告与重庆聚杰律师事务所之间就律师费的约定是无效的，请求人民法院不予支持。其二、被告的三处房产并未经过法定机构评估，原告 合物贸有限公司(下称新合物贸公司)营业执照、新合物贸公司组建方案、新合集团公司董事会决议、股东自愿出资协议、重庆市新合储贸有限责任公司《关于投资5万元组建 ...

的投资系虚假出资； 3、被告上海顺风于2001年3月19日形成的股东会决议、董事会决议以及于同年7月25日签订的五份股份转让协议，旨在证明被告浙江顺风 购买公路经营权，非被告浙江顺风虚假出资。 被告陈某乙辩称：1、对保证合同无效、保证人应免除保证责任的答辩意见与被告浙江顺风相同；2、赞同被告浙江顺风 ...

金宅房地产于2004年4月22日订立的《协议》；5、金宅房地产的《董事会决议》；6、金宅房地产向糖业烟酒公司所发终止协议的函及人事变动的函 因超过其注册资本、违反《中华人民共和国公司法》第12条的规定为由，主张联办协议无效，本院认为，因《公司法》12条的规定是“……公司向其他有限责任公司、股份有限公司 ...

合同约定。2、相关董事会决议和羊城会计师事务所报告、审计报告，证明企业亏损事实。3、总合同补充协议，证明承包保底条款违法，应认定无效。4、会议纪要、 。因此，被告香港公司和被告番禺公司应对所欠原告款项承担连带清偿责任。借款合同无效，双方应依各自过错承担相应责任。考虑被告占用了原告资金，考量双方利益，从 ...

股份转让给周某、普××、贾××、徐××。 本院在审理过程中，双方当事人申请庭外和解，但未达成一致意见，和解无效。 以上事实，有股份转让协议书、股份转让补充协议书、公司变更登记申请书、三恩公司第十一次董事会决议、当事人当庭陈某、舞钢市工商局证明、收款收据等证据证实， ...

华夏银行上海分行未进行贷前调查，亦未取得泰登投资公司董事会决议，违规发放贷款，应认定贷款无效。华夏银行上海分行提供的证据不足以证明款项已进入泰登投资 》，但其设定抵押的房屋的预售合同现已被上海市高级人民法院作出的生效判决确认为无效，即上海泰保企业发展有限公司不享有本案《抵押合同》所涉抵押物的所有权或 ...

年11月22日盛宝物业公司诉至辽宁省大连市沙河口区人民法院，请求认定后刻的公章无效。2000年1月31日辽宁省大连市沙河口区人民法院判决后刻的公章予以收缴，原刻 备案，在1999年5月17日之前一直使用的；法定代表人变某是上诉人董事会决议、上诉人一直称有效的原刻公章盖章确认、所有法律文件在工商局登记 ...