初始登记的范围,而是土地使用权登记,县政府没有对腰果场土地登记进行公告没有违法,行政程序没有瑕疵。2、《核定书》是不可抗拒的。腰果场建于1972-1974 现象。综上,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明:一审判决认定基本事实清楚。 本院认为:10号《决定》的第一项即"1992年土地详查 ...
//www.110.com/panli/panli_96679.html-
了解详情
及新的机构调整方案,将被上诉人调任为生产计划部车间调度助理,工作性质仍属行政管理范畴。以上事实表明,上诉人的行为确实导致被上诉人工资减少,但无论是工会副 审查并作出处理,其做法符合相关法律规定,亦未违背“不告不理”的民事诉讼基本原则。且依《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_57139.html-
了解详情
市国土局为原告颁发河东国用(96)第(略)号国土证,界址与政府文某基本相同,性质为工业用地,附有宗地图。该局在规划机关未核发“规划用地许可证”及规划 法院无权审理本案,不能自圆其说。5、水电局在诉讼中补充相关数据,不违反法定程序。《行政诉讼法》第三十三条规定“被告不得自行向原告和证人取证”是指被告不能 ...
//www.110.com/panli/panli_52758.html-
了解详情
香洲区贸易发展局审查批准,并向珠海市工商行政管理局申请变更工商登记,方为合法有效,以上审批及变更工商登记的程序均为必经程序。但是澳仕公司和骏丰公司在向 。另外,权益转让作为平等主体之间的民事行为,也应当遵守《民法通则》诚实信用的基本原则及相关规定。原审判决不以《合同法》及《民法通则》作为认定事实的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_51532.html-
了解详情
未进行行政审理。二审法院认为属于行政案件,进行了行政审理。由于仅有二审法院对该诉讼请求进行了审理,违反了两审终审的原则,违反法定程序,应当发回一审法院重审。 ,不作调换应适当补偿”的规定。2、未明确置换房屋的楼层、朝向、地点等房屋基本情况。3、裁定置换房屋三年内交付的日期较晚。七、《房屋拆迁管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_44951.html-
了解详情
的10,630.39元计算)。 因兴财公司未申报2002年度企业年检,被广州市工商行政管理局番禺分局于2004年4月23日吊销营业执照。 案经原审法院审理认为:本案是 能力,依法不能行使诉权;其为了恶意索赔而签订假合同的行为违反诚实信用的基本原则,依法不应支持,请贵院驳回其上诉请求并判令其承担本案所有 ...
//www.110.com/panli/panli_43360.html-
了解详情
予以认定。 综合以上证据,本院认定如下事实: 原告山东金色童年有限公司是经山东省工商行政管理局核准注册的企业法人,成立于1997年11月7日,经营范围包括摄影 企业名称的冲突与解决个体工商户字号、商标的冲突适用的基本原则和程序应是一致的。因此,国家工商行政管理局颁布的《关于解决商标与企业名称中若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_37770.html-
了解详情
存在的一些瑕疵并不足以认定被告在审理过程中没有遵循集体审理的原则,被告作出处理决定的程序基本合法,原告对此的异议不能成立。至于国税发X号文是否 单位不得享受减半征收企业所得税的优惠政策”的规定并无不当,也没有违反法律、行政法规的禁止性规定以及《中华人民共和国税收征收管理法》与《中华人民共和国企业所得税 ...
//www.110.com/panli/panli_31652.html-
了解详情
的解释,专利中水的含量是朝减少的方向发生改变。对于以上差异,应当适用等同原则进行判断。 本案的被控侵权人的技术主题是复合硅酸盐保温隔热材料,权利人的是复合 认定。垫保厂上诉理由中提到的专利产品的密度不符合国家强制性指标要求,亦属行政程序解决的问题,与专利侵权判断无关,其所举证据与侵权判断没有相关性,故 ...
//www.110.com/panli/panli_19145.html-
了解详情
故对上述证据的客观性、关联性、合法性予以确认。(四)原告向法院提交的国家工商行政管理总局商标局于二○○二年二月八日下发的《关于认定“伊力”商标为驰名商标 原则,具有主观恶意。因此其行为违反了公平竞争、诚实信用的基本原则,构成了不正当竞争。原告要求被告停止侵权行为,注销“伊力.COM”域名的诉讼请求符合 ...
//www.110.com/panli/panli_14277.html-
了解详情