七百余卷”的诉称与事实不符，不能成立。2、原告向法庭提供了《珠海理想产品报价单》，并称被告应按销售的假冒产品的市场货值赔偿其因此造成的损失。原告 专用权在中国境内受到侵害时，原告有权从事调查、请求行政执法机关予以打击、诉诸法律及提起诉讼。因此，原告的诉讼主体资格合法。 本案中，原告指控被告侵权的证据为 ...

的法定事由。故对其主张应不予支持。河北国投除请求汕尾市卫生局承担相应的赔偿责任无法律依据外，其他诉讼请求应予支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百 的民事责任。因健通公司已于1997年被汕尾市工商行政管理局吊销了营业执照，故其作为民事主体的资格已不存在。汕尾市卫生局作为健通公司的上级主管单位应 ...

海联公司应向五冶三亚公司支付尚欠的工程款及按补充合同约定的赔偿额。海联公司的反诉主张和请求，缺乏事实和法律根据，应依法驳回。X号鉴定书的鉴定结论第三 、施工的做法，虽与上述规章中有关施工企业应具备相应资质的规定不符，但并没有违反法律和行政法规强制性规定。因此，海联公司以上列规章的规定为依据主张双方签订 ...

1996年9月23日两次以流动资金、固定资产为名支付总计590万元。(4)绵阳市工商行政管理局处罚决定书，证明该公司已被注销。(5)绵阳市建华审计师事务所审计鉴证报告 造成的经济损失，应由犯罪行为人承担赔偿责任。故刑事附带民事原告对被告的诉讼请求于法无据，应驳回诉讼请求。被告人杨某乙及刑事附带民事被告 ...

将土地使用权出租给被告经营的说法与事实不符。根据公司法的规定，公司成立后，不得抽回出资。故原告无权收回其出资。原告的诉讼请求应予驳回。 第三人南方公司述称， ，东工处与越洋公司签订的联营合同和南方公司章程，主体资格合法，意思表示真实，未违反国家法律、行政法规的规定，应确认为有效。东工处与越洋公司在签订 ...

、《上某广告通讯》2000年全国广告经营情况排序、2000年纳税信用A级资格证明、2000-2001年全国广告行业文明某位奖、2001年中国优势广告企业奖 等经营活动中使用'奥美'。原告请求赔偿50万元及律师费10万元没有依据。三、原告方的'奥美'注册商标未经国家工商行政管理局商标局认定为驰名某标，不 ...

实际不具备法人资格，依法应由其开办单位承担某任。故原告诉至本院请求判令由被告“金华汇鑫”与“浙江南北”双倍返还定金120万元及赔偿损失10万元 未付。1998年7月16日，“嘉兴南北”因未依法及时申报年检被嘉兴市工商行政管理局吊销营业执照，原告因此诉至法院。 证明以上事实的证据有:1997年12月17 ...

20万元。 三星酒厂答辩称：1、兆京酒业公司认为本案是“商标使用权”争议与事实不符，本案是兆京酒业公司侵犯三星酒厂商标专用权而发生诉讼，三星酒厂与其从未有过“商标 无法确定，且兆京酒业公司侵权所得亦无法查清的情况下，依三星酒厂的请求酌定本案赔偿额为10万元并无不当。兆京酒业公司关于其已于2002年4月 ...

制造、销售假冒原告“牛头牌”门锁，产量每月约为二三十多万把，原告就此向行政执法部门举报。2004年7月，原告接到湖南省质量技术监督局稽查总队的来函，称他们已 原告所称月生产量二、三十万把与事实不符。原告要求赔偿50万元损失无事实依据。我司在侵权数量、情节均较轻微，请求法院查明事实，公正判决。 被告申某 ...

贸易有限公司于1996年11月25日成立，具备企业法人资格，因未参加年检于1999年9月5日被广西区工商行政管理局依法注销。该公司在工商部门登记的股东 、三项； 三、驳回中国建设银行南宁市桃源支行对广西五金矿产进出口集团公司的诉讼请求。 原审案件受理费（略）元、其他诉讼费4000元、财产保全费（略）元 ...