结论，现场勘查笔录及照片，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人周某某的行为已构成流氓罪，但犯罪时未满十八周某，应从轻处罚。另认为被告人有投案 已分别构成过失致人死亡罪。关于被告人程某甲、周某某的辩护人提出“被告人的行为不构成故意伤害罪，应构成过失致人死亡罪”的辩护意见，本院认为，现有证据证明三 ...

，赵某某从厦门打电话问其有没有海洛因，其打电话问老乡“阿何”说厦门朋友要买海洛因是否有货，“阿何”叫其去拿样品。“阿何”给其二种样品，价格分别为每克170 ，数量大，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。在共同犯罪中，上诉人吴某甲提供毒品，与买主商谈具体的交易事项，确定交易价格、数量，指使原审被告人吴某乙 ...

路××证言：2005年底时间，何××到王某镇财政所找陈××，陈××安排我查下财政局是否拨有丰收水库项目款，我经银行查询后知道有40万元项目款到账， 骗取、侵吞，故辩护人认为被告人于某某不构成贪污罪的理由不能成立，本院不予采纳。辩护人认为被告人的行为不构成受贿罪的理由，与被告人于某某任内乡县财政局局长的 ...

被市纪委决定留党察看一年。 本院认为，被告人作为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款x元，其行为已构成贪污罪；挪用公款x元进行营利活动，数额 根据最高人民法院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，被告人的行为属于“犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行”，应当以自首论 ...

郭某乙的行为不构成某同诈骗犯罪。 经审理查明：湘潭双马建设工程某限公司（以下简称双马公司）为房屋建筑工程某工总承包壹级企业，被告人郭某 ，均以自然人身份进行股东注册。2、三方共同认定融城小区二期项目作价7280万元，作为项目前期投入本金，其中双马公司以二期项目开发权作投入，估价3640万元，拥有50% ...

，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人王某乙积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条 经过不属于投案自首，只能认定其坦白犯罪。至于王某乙是否有立功表现的问题，现有案卷材料中反映不出王某乙有检举他人犯罪的行为，王某乙本人及其辩护人亦未能 ...

焦点，本院综合分析评判如下： （一）关于被告人陈某甲是否构成受贿罪的问题。虽然本案围海造地工程项目由文湾村、高塘村作为甲方与乙方恒利公司签定合同。但该 层及四层属实。但陈某甲收受土地是利用其主体身份与职务便利条件，侵犯公务廉洁秩序的行为，属于触犯刑事法律关系的犯罪行为；而陈某甲出租受贿土地建成的房屋， ...

的前科材料等。 根据上述事实和证据，原判认为被告人曹某某的行为已构成合同诈骗罪，鉴于被告人曾因犯罪被判处刑罚以及被告人家属退回3.7万元赃款等量刑情节，以合同 借的钱，即使构罪也只能以2万元保证金作为犯罪数额。其辩护人另提出，曹某某一贯表现良好，且原在部队从事涉密工作，希望二审从保证国家机密安全角度 ...

这一特征是基于各名被告人的供述，而各名被告人对在侦查机关的供述均有异议。公诉机关当庭播放的审讯李某乙的录像并非同步录像，故不能作为定案的依据；②无经济 ，武某虽开车去了现场但未下车，不具有共同犯罪的事实，故武某的行为不构成寻衅滋事罪。 被告人张某癸辩称：其行为不构成参加黑社会性质组某罪。其辩护人的辩护 ...