《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条之规定，原审判决： 上诉称，一审法院认定事实错误，造成死亡补偿金、死者生前被扶养人的生活费多计算出x.29元。死者杨某民的户籍所在地为宜阳县X镇X组，并未充分证据证明死者的 ...

是虚假的和摩托车店是刘某开办经营不是家庭共同经营，其不应承担偿还责任的理由证据不足，不予支持。刘某、田某在该笔借款中既为该借款合同提供担保 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1210元，由黄某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

法律依据不足。三、变更双方约定利息违反法律的规定。综上，淇滨区法院（2006）淇滨民再初字第X号民事判决适用法律错误，可能影响案件的正确 四、案件受理费4314元，原告刘某某、被告范某某各负担2157元。 驳回原审原告刘某某的其他诉讼请求。 本判决为终审判决。 审判长孙海宇 审判员韩兆义 代审判员魏晓 ...

的单价结算租赁费”，而原告却提供其他公司的价目表，我方不予认可；被告租赁原告的建筑材料是事实，但对部分建筑材料原告向被告主张租赁费的证据不足，涉及王某 水泥化工集团有限责任公司要求支付某程款的案件尚未结案，工程款尚未结回，因此，被告享有同时履行抗辩权，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 被告对其上述主张， ...

记载为依据，但该记载并不能确定潘某三、四组与宋庄一组争议滩地的边界，其主张证据不足。新乡市人民政府认为应以潘、宋两庄在1990年所签土地权属界限协议为依据， 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人原阳县X乡X村第三、第四村X组 ...

以争议房产的实际所有人是其弟杜某甲，其只是借住的上诉理由不能成立，判决驳回上诉，维持原判。 一审法院认为：一、河南省高级人民法院（2007）豫法行终字第 证所确认的土地上重复发证为由，决定撤销杜某乙的x号土地证，此认定既属事实不清，证据不足，又属人民法院判决被告重新作出具体行政行为后，被告以同一事实和 ...

德荭公司、漯河德荭公司。临颍胖德荭公司、漯河德荭公司反诉的其他损失部分，因证据不足不予支持。本案中，由于临颍胖德荭公司、漯河德荭公司对其他 性，故该规定不适用于本案。原审法院以双方在履行租赁合同过程中均存在违约为由，判决双方各自承担相应的损失，驳回永冠公司赔偿损失的诉讼请求与本案争执合同履行的客观情况 ...

了“梦特娇”、“花图形”及“x”标识，侵犯了原告的相关商标专用权，证据不足，本院对此不予支持。原告还主张被控侵权产品的内外包装上使用梦特娇公司中英文名称的行为， 内特里塞文奥勒有限公司因本案诉讼而支出的合理费用四千九百八十四元； 四、驳回博内特里塞文奥勒有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由博内 ...

的经济损失。被告红发汽运公司称其与熊某某之间是融资租赁关系，未能提交证据证实，一审法院不予采信，被告红发汽运公司系肇事车辆所有人，享有营运支配权利和运行 x元的限额内承担赔偿责任并无不当，因此上诉人的上诉主张没有道理，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 原审被告熊某某及红发汽运公司未发表意见。 ...

某乙，被告委托代理人刘海威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告经法院民事调解书确认，对位于郑州市金水区大孟砦X号X层、X层房屋拥有使用权和 诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李某甲的诉讼请求。 案件受理费100元 ...