也证明双方均同意不受原约定3个月期限的约束。一方面因被申请人委托的装修工程结算问题，由于被申请人的责任在1997年12月才结算完毕。另一方面双方的复核 申请人承包经营时，都体现为人民币3471万元。双方于1996年5月21日签订了“补充协议”后，尽管未能在约定的3个月内对1996年4月30日双方签订的 ...

。2003年9月17日，弘森保龄球馆与案外人上海中殷贸易有限公司签订《补充协议》，约定国和农贸市场二楼租赁给弘森保龄球馆使用，使用期间欠房租57 行街道办事处从未侵权。 以上事实有当事人陈述及提供的证据，《关于上海弘森保龄球馆装修工程诉讼项目的资产评估报告书》等佐证。 本院认为，公民、法人由于过错侵害 ...

甲以南托公司第十处的名义与江林公司签订补充协议，约定由承包方全额垫资建设商贸中心综合楼第一栋。该工程自2002年1月1日开工，至同年9月 此过程中采取了授意他人伪造皇宫大酒店转让合同、冒充国家外汇管理局工作人员、假意签订装修工程施工承包意向书、谎称解汇进展顺利等欺骗手段的事实供认不讳。 本院认为，上诉 ...

的回函》，同年11月29日开元公司向中天公司作出《关于委托代理销售合同补充协议回函》，同年12月8日开元公司向中天公司发出《关于销售合同补充 的证据，根据合同约定，样板房迟延一天支付违约金500元，至今原告未向被告交付装修好的样板房，样板房应继续计算违约金，在2004年12月15日以后还应该计算样板房 ...

也证明双方均同意不受原约定3个月期限的约束。一方面因被申请人委托的装修工程结算问题，由于被申请人的责任在1997年12月才结算完毕。另一方面双方的复核 申请人承包经营时，都体现为人民币3471万元。 双方于1996年5月21日签订了“补充协议”后，尽管未能在约定的3个月内对1996年4月30日双方签订 ...

投入人民币（略）.05元。 4、固定资产投入人民币（略）.70元。 5、第二次装修工程共投入人民币（略）.00元。 6、第二次添置固定资产及易耗品人民币（略 酒楼求合作(或转让)告示的照片，被告对该告示无异议，可以确认。证据16是补充协议，因被告未签名，不予确认。 对被告方提供的证据的分析：证据1租赁 ...

的投资。百盛公司没有提供其扣留科赛公司应分得收入作为冲抵投资的依据即补充协议的原件，而科赛公司又对百盛公司所提供的复印件证据的真实性不予认可， 盛公司履行联营协议的过程中，联合对专卖店进行了装修。其中科赛公司向宏大公司支付装修设计费（略）元，百盛公司向中央工艺美术学院科技艺术开发中心支付装修工程费（略 ...

法院认为：恒信公司、立丰公司签订的《房屋销售合同书》、《关于房屋销售合同书的补充协议》、《铝合金门窗幕墙产品销售合同书》、《工矿产品购销合同》是一个完整的商品房 恒信公司没有按约定付清房款，立丰公司未按期交房的原因是恒信公司未完成装修工程，立丰公司在百盛公司的出资没有包括恒信公司购买的房屋。 立丰公司 ...

由方圆酒店或以其他股东的名义支付)。在工程建设期间，方圆酒店为工程垫资，按照合同约定改造三星级酒店的要求进行了装修装潢，（略）部队与方圆酒店发生借款 收取的租金返还给方圆酒店。关于解除租赁合同前的租金如何计算问题，租赁合同及补充协议中约定3000万元租金应在1996年6月30日前付清，在合同正常履行的 ...

与中国水利水电第一工程局(以下简称水电一局)签订尊爵大厦工程内部承包协议和补充协议，约定水电一局将尊爵大厦工程交由鼎立公司，鼎立公司向水电一局交纳工程总 ，一审法院还冻结了尊爵公司1600万元。现讼争房屋已完成主体结构建设和外装修工程，并已移交给省电信公司管理。 2001年3月15日，一审法院另行制作 ...