锦宫实业有限公司(以下简称锦宫公司)与被上诉人景德镇广发置业有限公司(以下简称广发公司)商品房买卖合同纠纷一案，江某省高级人民法院于2005年12月9日作出(2005)赣民 应认定为无效，本案应由人民法院管辖。综上，锦宫公司的申请缺乏合同和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定， ...

经理。 本院在执行尹某申请执行驻马店市X区民族食品开发公司（以下简称食品公司）商品房买卖合同纠纷一案中，案外人石建中于2011年6月30日提出书面异议，本院 。 案外人石建中称法院所查封的房产归其所有，请求法院对该房产中止执行并解除查封。 本院查明，食品公司于2011年8月3日向本院出具证明一份，证明 ...

（反诉被告）洪某诉被告（反诉原告）郴州市XX有限责任公司、第三人冯XX、冯XX房屋买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告双方自愿解除商品房买卖合同关系； 二、被告（反诉原告）郴州市XX有限责任公司退还原告（反诉被告）洪某x元 ...

的任何违约责任；（8）若本协议六份商品房买卖合同的任一份或全部被解除，则因解除商品房买卖合同而产生的费用由三××司和佳捷××、黄某 .929系北京仲裁委裁决佳捷××应某某兆公某的房款；816.67万元由X号合同总金额2987.25万元-剩余款项2719.94万元＋代缴税款549.35万元得出。故不论在 ...

合同，应当首先偿还尚欠答辩人的全部剩余借款本息。此后，方可与被告解除《商品房买卖合同》。 经审理查明：2001年10月10日原告与被告签订一份《 平方米，每平方米单价为人民币9,600元，总房款为人民币6,082,272元。该合同约定，原告应在2001年10月16日前先向被告支付房屋总价款的30%，在 ...

合同，应当首先偿还尚欠答辩人的全部剩余借款本息。此后，方可与被告解除《商品房买卖合同》。 经审理查明：2001年10月10日原告与被告签订一份《 平方米，每平方米单价为人民币9,600元，总房款为人民币6,082,272元。该合同约定，原告应在2001年10月16日前先向被告支付房屋总价款的30%，在 ...

年3月18日向法院递交起诉状，提起本案诉讼，请求确认荒岛公司单方解除《商品房买卖合同》的行为无效。”有异议，认为没有证据证明卢某是2011年3月18 某另行协商选择一次性付款或分期付款方式付款，可见，荒岛公司同样没有证据证实其已履行合同约定的应向银行递交贷款资料所需证明材料并通知卢某办理贷款手续的义务 ...

年3月18日向法院递交起诉状，提起本案诉讼，请求确认荒岛公司单方解除《商品房买卖合同》的行为无效。”有异议，认为没有证据证明朱某是2011年3月18 某另行协商选择一次性付款或分期付款方式付款，可见，荒岛公司同样没有证据证实其已履行合同约定的应向银行递交贷款资料所需证明材料并通知朱某办理贷款手续的义务 ...

年3月18日向法院递交起诉状，提起本案诉讼，请求确认荒岛公司单方解除《商品房买卖合同》的行为无效。”有异议，认为没有证据证明卢某是2011年3月18 某另行协商选择一次性付款或分期付款方式付款，可见，荒岛公司同样没有证据证实其已履行合同约定的应向银行递交贷款资料所需证明材料并通知卢某办理贷款手续的义务 ...

年1月6日诉至法院，要求依法处理。诉讼中，对于天鹰公司要求解除双方签订的“商品房买卖合同”的诉讼请求，逯某表示不同意。 诉讼中，天鹰公司向法庭提交 对于天鹰公司要求逯某支付违约金2400元的诉讼请求，因逯某违约，根据双方该合同约定，逯某理应向天鹰公司支付违约金2400元(24万元×1％)。故对于天鹰 ...