授权与原告签订期货交易委托合同书，但由于该办事处未经工商行政管理部门核准登记注册，亦未经国家证券监管部门批准从事异地期货代理业务，故其与原告签订的期货交易委托合同 海信公司不能举证证明该保证金已由杨某委托进入了期货市场进行交易。对该不知去向的保证金，海信公司负有举证不能的过错。依民法通则关于无效合同的 ...

树荣、丁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信达公司诉称，原中农信北京证券业务部(以下简称中农信业务部)，根据有关批复，先后分别与北京化学工业集团公司( 代理发行的企业债券，符合有关规定，双方实际发生的加工承印债券事实为实际履行合同关系，应予确认。双方均应遵守有关规定，约束各自的权利、义务。信 ...

帐户，进行股票交易。期间，黄某甲还将部分资金转入云南金旅信托投资有限公司上海证券密云路交易营业部刘某己资金帐户进行股票交易，部分资金予以提现。至案发，黄某 公司任职的证言；证人黄某荣等证明黄某甲代理飞帆公司与家化公司签订广告合同，家化公司支付给飞帆公司广告费由黄某甲代领的证言；证人刘某关于证明家化公司 ...

与粮食公司于1996年9月5日签订的客户合同应认定无效，粮食公司是该合同无效的主要责任方。粮食公司未依照交易所的有关规定，为袁某的交易所设置单独的交易 亏损5150元，手某费为160元。上述合计为（略）元。 本院认为，粮食公司不具有从事期货经纪业务的主体资格，其与袁某签订的“委托代理协议”应确认无效。 ...

原告指示从事相关职务行为，就目前原告举证材料说明：第一、原告与陈某己清之间首先不存在合同之债亦不存在法定之债；第二、从原告举证2009年4月25日，陈某己清死之后 资金的行为是对公司资金的侵占，陈某己清应将资金偿还给公司。陈某己清已去世，作为陈某己清财产继承人的四被上诉人陈某丁、吴某、陈某戊、陈某己应 ...

了这一约定。根据《担保法》的相关规定，在权利质押中，当质权人将质押的证券返还于出质人时，其质权消灭。按照广发行人民中路支行在昆明市中级人民法院（2006） 是银行承兑合同的当事人，也不是该合同明确享有权利或承担义务的第三人，宝树飞腾公司交付的保证金和承兑款均是交付给上诉人，这些事实在一审中各方所提交的 ...

（备案）通知书》及投资者注册资本（注册资金、出资额）缴付情况； 5、《南京证券托管中心-法人股权转让凭证》； 6、2002年4月3日南京市商业银行股份有限公司《 年6月10日曾经通过EMS和电子邮件分别发送函件给利亚公司，要求其支付货款或解除合同，因利亚公司不在注册地址办公，EMS邮件被退回，但通过 ...

银行行长许国峰打电话，要求尽快办理。许国峰将此报告批给河北省证券公司，同年11月11日，河北省证券公司以张家口烟厂融资的形式将5000万元人民币汇入东租冀办的银行 张铁梦说，这2000万元从帐上查不出来了，但通过查银行的凭据，肯定能查出来，二人又商量补办吴庆五借款1000万元合同。吴庆五找张铁梦的妻子 ...

账户，因电脑升级更换号码加上马颖芬在境外，使上诉人黄某某不能按期举证。 3、《佛山市第一证券公司同济路营业部资金流水凭条》复印件二份、《第一创业证券同 属于下岗失业。上诉人自动离职离开原单位，与原信息时报社签订合同，约定上诉人每年交1万元管理费，报社给其发工资。去年6月上诉人被佛山市东裕建材公司发聘书 ...