。这些证据的提供者因与广州中远物流有密切关联，这类证据不足采信。因此，没有有效证据证明广州中远物流已经实际代垫了运费(尽管其代垫运费的行为也并不是依据 票货物发票记载运输费用的总金额并不相符。该银行进帐单与上述六票货物之间的关联性如何，由于中远物流未提交其他充足证据予以佐证，本院不予确认。退一步而言， ...

共和国公司法》及最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》的规定，股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自所 不予认定，故原告农行蜀都支行认为被告建行三支行出具的资金证明用于验资的主张证据不足。尽管根据本案查明的事实，1993年7月20日庄森集团公司的帐面 ...

上是一种利益，并不以当事人的意志为转移。不论其取得不当得利时的主观状态如何，都无法影响不当得利事实的形成。由于不当得利人获得利益缺少法律上的依据， ，用于了共同生活。姚某某上诉称：一审法院认定2003年12月给付的7000元证据不足，2004年3月给付的8000元是双方共同从事业务后姚某某应得的报酬； ...

元，第三人收取x元。但各合伙人对合伙的支出存有较大争议。2、针对如何确认合伙支出的问题，原审法院在组织当事人自行核算无果、对外委托鉴定及对鉴定机构的 元、第三人谢某某承担2000元。 上诉人蔡某某不服该判决提起上诉称，一、原审判决认定事实不清、证据不足。1、被上诉人徐某某提供的支出凭证和记帐凭证存在 ...

月24日提出书面意见的事实以及校长签字笔录的内容，从而导致了该民事裁定认定事实不清，证据不足。因此本院于2005年2月25日裁定撤销了睢宁县人民法院（ 《书面意见》的性质及事前校长签字笔录的内容，将成为决定该案下一步如何依法执行的关键事实。”但睢宁县人民法院未按照徐州市中级人民法院的意见进行审查，却将 ...

》由兴隆公司与连云港公司签订，且项下争议已经仲裁，有关最高赔偿限额以及货物如何保险的约定在本案中对傲立特公司不具约束力，何况货物实际由兴隆公司自行保险 本案货柜的赔付申请因证据不足被驳回。关于证据二，莫斯科天赠股份有限公司是否存在，被上诉人无从知晓，北京仲裁委员会也没有这份资料。并且，该说明也与本案不 ...

需要护理的证明。因此，上诉人尹某甲要求被上诉人孟某某给付今后的营养费、护理费证据不足，本院不予支持。至于上诉人尹某甲要求被上诉人孟某某给付拖欠的工资问题， 损害的赔偿问题，至于上诉人尹某甲与被上诉人孟某某之间的雇佣合同如何签订的、对劳动报酬如何约定的、是否拖欠劳动报酬，与本案非同一法律关系，虽然上诉人 ...

2000年4月底交付模具样品的事实。而一审判决仅以“模具完工如何交付已记不清了”为由判定“该证据也无法证明AD03冲击钻的合格模具在涉案专利申请日前已经交付的 冲击钻的主要工作是在扬动现有冲击钻的基础上重新设计外形和改进内部结构中不足之处，初步方案是我们重新设计外形，机芯大部分采用扬动原有机芯。”“在 ...

是‘（略）.1316,图纸编号为（略）8427,没有进一步对应,故传真告知船名与编号如何对应起来。3、进出口公司对许某的传真不持异议,但认为这份传真是 支付其增加的拖船费和船舶质量维修费等,因证据不足,不予支持。进出口公司上诉主张苏美达公司应支付利息85万元,因该约定违反了我国法律规定,不予支持。苏美 ...

人和装港代理。” 第7条：“十个连续日的滞期费率为每天7500．00美元，不足一天的按比例计算……。” 第15条：“运费的1．25％佣金付给（略）子公司 船长谎报了船舶长度和吃水数据问题，仲裁庭仔细审核了双方提交的书面证据。根据该轮事实记录的记载，该轮于8月24日1030时到达装港锚地，1130时锚泊 ...